f70b4a8e-eded-4c3a-967a-2eb2875c45ae · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. eN1-569-571/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43045-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.7.2.4; 1.1.11.11;1.1.8.12;1.2.23.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, besimokantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė: V. K. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas platinti, o bÅ«tent 2021 m. gruodžio mėn. pradžioje, tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, bet ne vėliau kaip iki 2021 m. gruodžio 12 d. 9:00 val., Kalvarijos sav., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nenustatytÄ kiekį narkotinės medžiagos, bet nemažiau kaip 23,700 g. kanapių (antžeminių dalių ), delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,6 %, kuriÄ neteisėtai gabeno į namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai laikė mėsai rÅ«kyti skirtoje dėžėje, esančioje prie Å«kinio pastato, (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. gruodžio 12 d. 9:00 val., kuomet narkotinę medžiagÄ -23,700 g. kanapių (antžeminių dalių ),delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,6 %, suradęs paėmė R.

K. ir perdavė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato pareigÅ«nams. V. K. apklaustas kaip įtariamasis 2021-12-16 parodė, kad praneÅ¡imas apie įtarimÄ jam įteiktas, kuo yra įtariamas supranta. Kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Psichiatro įskaitoje neįraÅ¡ytas, psichinėmis ligomis nesirgęs. 2021 m. gruodžio 7-9 d., tikslias dienos nepamena, temstant, gali bÅ«ti apie 17:00 val. nuėjo atlikti gamtinių reikalų Kalvarijoje, po tiltu, esančiu Vilniaus g. ir pastebėjo po metalo konstrukcijomis raudonos spalvos plastiko dėžutę.

IÅ¡ smalsumo jÄ pasiėmė, atsidaręs pamatė folijos rutuliukus. Jų buvo daug, nemažiau 40. VienÄ iÅ¡ jų iÅ¡sivyniojęs, pamatė "žolę", iÅ¡ vaizdo ir kvapo suprato narkotinė medžiaga -kanapės, kadangi pats yra vartojęs Å¡ios narkotinės medžiagos. Kartais jos vartoja vienÄ kartÄ Ä¯ savaitę, kartais ir kelis kartus per savaitę. Kam priklauso rasta narkotinė medžiaga nežino. Jis dėžutę su narkotine medžiaga, susukta į folijÄ , parsinešė į namus, vartojimui, savo reikmėms, nes kaip minėjo jis vartoja, t. y. rÅ«ko "žolę".

Parsinešęs į namus, į kambarį nenešė, dėl aitraus kvapo, nes tėvai bÅ«tų supratę, kad parsinešė narkotinių medžiagų. Todėl dėžutę su narkotine medžiaga paslėpė prie savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), už Å«kinio pastato esančioje rÅ«kyklos dėžėje. Dėžutę su narkotine medžiaga paslėpė tÄ pačiÄ dienÄ , kai rado ir parsinešė į namus. 2021 m. gruodžio 12 d. norėjo parÅ«kyti "žolės" ir laikotarpiu nuo 9:00 val. iki 10 :00 val. jis parėjo į namus su draugais R.

P. ir T. M., norėjo ir juos pavaiÅ¡inti , t. y. kartu parÅ«kyti "Žolės". Draugams iki tol jis nebuvo nieko sakęs apie "žolę" , sakė , kad eina pasiimti į namus telefonui pakrovėjÄ . Kai bÅ«tų pasiėmęs "žolę" , tuomet bÅ«tų pasakęs draugams. Draugai liko kieme, o jis nuėjo į rÅ«kyklÄ , ten neradęs dėžutės su narkotine medžiaga, ėjo į butÄ paklausė patėvio, ar nematė raudonos dėžutės. Patėvis atsakė, kad nerado. Jis dar išėjo į kiemÄ ieÅ¡koti dėžutės, bet neužilgo į kiemÄ atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė.

Patėvis R. K. padavė policijos pareigÅ«nams raudonos spalvos dėžutę su folijos paketėliais, tÄ pačiÄ kuriÄ jis rado po tiltu. Jis iÅ¡ Å¡ios dėžutės "žolės " nerÅ«kė, niekam jos nesiÅ«lė, nepardavė, nedavė, aplamai apie tai, kad rado narkotinę medžiagÄ niekam nesakė. Ä® policijÄ rastos dėžutės su narkotine medžiaga nenešė todėl, kad norėjo pats narkotinę medžiagÄ suvartoti. "Žolę" vartoja apie 1, 5 metų. Jis iÅ¡vyniojo tik vienÄ paketėlių, kitų paketėlių nelietė.

V. K. apklaustas kaip įtariamasis 2022-04-13, įteikus galutinį praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ parodė, kad pasilieka prie savo duotų parodymų 2021-12-16 įtariamojo apklausos metu ir juos patvirtina. Patvirtina, kad 2021 m. gruodžio mėn. pradžioje, tikslias dienos nepamena, temstant, gali bÅ«ti apie 17:00 val., Kalvarijos sav., Kalvarijoje , po tiltu, esančiu Vilniaus g. rado dėžutę su 43 vnt. folijos paketėlių su narkotine medžiaga - kanapėmis. VienÄ iÅ¡ paketėlių iÅ¡sivyniojęs, pamatė "žolę", iÅ¡ vaizdo ir kvapo suprato, kad tai narkotinė medžiaga - kanapės, kadangi pats yra vartojęs Å¡ios narkotinės medžiagos.

Kartais jos vartodavo vienÄ kartÄ Ä¯ savaitę, kartais ir kelis kartus per savaitę. Jis dėžutę su narkotine medžiagÄ parsinešė į namus, esančius (duomenys neskelbtini), vartojimui, savo reikmėms, nes kaip minėjo jis vartoja, t.y. rÅ«ko "žolę". Parsinešęs į namus, į kambarį nenešė, dėl aitraus kvapo, nes tėvai bÅ«tų supratę, kad parsinešė narkotinių medžiagų. Todėl dėžutę su narkotine medžiaga paslėpė prie savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), už Å«kinio pastato esančioje rÅ«kyklos dėžėje, kur narkotinę medžiagÄ rado jo patėvis R.

K. ir perdavė policijos pareigÅ«nams. Jis kiek rado paketėlių, tiek ir buvo perduota policijos pareigÅ«nams. Ä® policijÄ rastos dėžutės su narkotine medžiaga nenešė todėl, kad norėjo pats narkotinę medžiagÄ suvartoti. Narkotinių medžiagų -amfetamino ir kanapių iki Å¡io įvykio jis vartojo 2021 m. gruodžio m. 9-10 dienomis, o 2021 m. gruodžio 12 d. nakties metu, t.y. nuo 00:00 val. iki ryto, t.y. 9:00 val. buvo vartojęs alkoholinių gėrimų - iÅ¡gėrė 6 skardines alus.

IÅ¡ kur gavo amfetamino ir kanapių nepasakys, nes neatsimenu iÅ¡ ko jis jų gavo. Po Å¡io įvykio narkotinių medžiagų nevartoja. Jis Å¡iuo meta jau nesimoko, mokslÄ (duomenys neskelbtini) nutraukė 2022 m. kovo mėn. pab., kadangi nori dirbti. Jis Å¡iuo meta yra registruotas Užimtumo tarnyboje, ieÅ¡kosi darbo, nori užsidirbti pinigų, ir žada artimiausiu metu įsidarbinti, t.y. nuo 2022 m. balandžio 19 d., Å¡iuo metu laukia skambučio iÅ¡ bÅ«simo darbdavio, dirbs statybų bendrovėje, pavadinimo dabar nepamena.

Jis sutinka, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Dokumentus jam siųsti jo nurodytu asmens duomenų pažymoje elektroniniu paÅ¡tu: (duomenys neskelbtini) Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, grindžiama Å¡iais raÅ¡ytiniais duomenimis: R. K. 2021-12-12 apklausos duomenimis, kur jis parodė, kad 2021-12-12, apie 4 val. ryto jo posÅ«nis V. K. gim. (duomenys neskelbtini) grįžo į namus adresu (duomenys neskelbtini), kartu su juo buvo kaip jo žmona J.

K. gim. (duomenys neskelbtini) teigė, R. (pavardės nežino) ir kitas jaunuolis, kurio nematė, nes išėjo pro duris greitai. Jo posÅ«nis ir kitas jaunuolis apie 20 min. pabuvo namuose, teigė, kad pasikraus telefonus ir išėjo, nežinoma kryptimi. 2021-12-12, apie 9 val. atsikėlus ėjo į malkine malkų. Sutiko kaimynÄ V. B. apie 65 m. gyv., (duomenys neskelbtini), jis teigė, kad jo posÅ«nis V. K. bėgiojo už Å«kinio pastato su mineralinio buteliu. Tada jis nusprendė nueiti pažiÅ«rėti, ar ten kokių nors Å¡iukÅ¡lių nesimėto, nes jie su kaimynais stengiasi prisižiÅ«rėti aplinkÄ .

Nuėjus už Å«kinio pastato pastebėjo, kad mėtosi mineralinio butelis, nesugadintas, Å¡varus, imdamas butelį pastebėjo, kad mėsai rÅ«kyti skirtoje patalpoje yra raudonos spalvos dėžutė nuo saldainių, paėmė ir jÄ . Abu daiktus parsinešė namo, dėžutės neatidarė. Dėžutė padėjo prie krosnies. Vėliau priėjo dukrÄ R. K. gim. (duomenys neskelbtini) ir teigė, kad jos brolis galimai darėsi sumuÅ¡tinius, kai nakties metu buvo grįžę su draugu. Tada jis paėmė ta pačia dėžute ir pajautė, kad joje kažkas yra.

Atidarius minėta dėžute pastebėjo, kad yra plastikinis maiÅ¡elis, nelabai suprato, kas tai gali bÅ«ti, tada atsidarius plastikinį maiÅ¡elį, pastebėjo į folija ir yra jÄ kažkÄ suvyniota. Prasidarius viena paketėlį folijos pastebėjo, kad tai tamsi masė, tada jau suprato, kad tai gali bÅ«ti narkotinė medžiaga (žolė). Tada dėžę uždarė ir iÅ¡nešė į Å«kinį pastatÄ . 2021-12-12 apie 10 val. jis su žmona iÅ¡vyko į "Kalvarijos turgų", apsipirkti. Apie 11 val. grįžtant į namus, pastebėjo, kad jo posÅ«nis su dar dviem draugais eina gatve link namų.

Jam grįžus į namus adresu (duomenys neskelbtini), į butÄ Ä¯Ä—jo jo posÅ«nis ir pradėjo klausinėti ar nematė raudonos spalvos dėžutės, jis sakė, kad nematė. Tada jis pasiėmė jo batÄ ir nuėjo už Å«kinio pastato, patikrinti ar jo pėdsakai likę sniege. Tada jis pradėjo reikalauti iÅ¡ jo raudonos spalvos dėžės, jis į konfliktÄ nesivėlė nuėjo į butÄ ir paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112. Matė, kad jo posÅ«nis ieÅ¡kojo dėžės namuose, tačiau niekur jos nerado.

Atvyko policijos pareigÅ«nai, tuo metu jo posÅ«nis išėjo į laukÄ , o jo du draugai bandė Å¡alintis iÅ¡ įvykio vietos. Tuo metu policijos pareigÅ«nai juo sulaikė. Tada jis viskÄ papasakojo, kaip nutiko, perdavė jiems raudonos spalvos dėžute. Nuo 2010 metų jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini), po dviejų metų susituokė su žmona ir suteikė posÅ«niui savo pavardę. Viskas buvo gerai, nekilo jokių konfliktų, tačiau paskutinius du metus vyksta žodiniai konfliktai, nes mano, kad netinkami draugai.

Jo posūnis nei jo, nei savo motinos neklauso. O paskutinę savaitę išvis negrįžta į namus arba paryčiais tik grįžta į namus. Kur būna ir su kuo būna nežino, nes nieko jiems su žmona jau jis nesako. J. K. 2022-01-05 apklausos duomenimis, kur ji apklausta kaip liudytoja parodė, kad jai išaiškinta, kadangi šiame tyrime jos sūnus V. K. yra įtariamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 82 straipsnio 2 dalies pagrindu ji gali neduoti parodymų arba neatsakyti į kai kuriuos pateiktus klausimus prieš savo šeimos narius ar artimuosius giminaičius.

Parodymus duoti sutinka. Ji su vyru R. K. augina keturis nepilnamečius vaikus, iÅ¡ jų V. yra vyriausiasis. Jos santykiai su sÅ«numi V. yra geri, su jos vyru, kuris nėra biologinis R. tėvas, yra įtempti, įtampos pridėjo ir tai, kad 2021-12-12 vyras rado prie savo Å«kinių patalpų dėžutę su galimai narkotinėmis medžiagomis ir perdavė policijai. Ji bandė pasikalbėti su sÅ«numi V. apie rastas galimai narkotines medžiagas, tačiau sÅ«nus Å¡ia tema nekalba. Jai nėra žinoma iÅ¡ kur ir kada jis įgijo Å¡iÄ medžiagÄ . 2021 metų vasarÄ sÅ«nus V. gydėsi Respublikiniame priklausomybės ligų centro Kauno filiale dėl priklausomybės alkoholiui, kadangi jis buvo sulaikytas pareigÅ«nų vartojant alkoholinius gėrimus.

Šiame centre buvo nustatyta, kad V. yra vartojęs ir narkotinių medžiagų. Tačiau po gydymo V. kaip ir pasitaisė, pastoviai 3 mėnesius darė šlapimo tyrimus ir narkotinių medžiagų neaptiko. Pastaruosius mėnesius V. padėjo buities darbuose, nekonfliktavo ir santykiai su patėviu pasitaisė, bendravo geranoriškai. Radus dėžutę su narkotinėmis medžiagomis, V. vėl pasikeitė, vengia bendravimo su patėviu. V. mokosi (duomenys neskelbtini), ji bendrauja pastoviai su ugdymo įstaigos mokytojais.

V. elgesiu nusiskundimų nėra, nusiskundimai tik dėl mokyklos lankomumo. Kai ji V. paklausia, kodėl jis praleidinėja pamokas, jis atsako, kad ne visos pamokos buvo. R. P. 2021-12-15 apklausos duomenimis, kur jis apklaustas liudytoju parodė, kad jis yra įspėtas už melagingų parodymų davimÄ , jam žinoma, kad už melagingÄ liudijimÄ yra numatyta atsakomybė. Nori nurodyti, kad 2021 m. tikslios datos neatsimena, bet tai buvo sekmadienis, kai jis susitiko Kalvarijos autobusų stotyje su V. K. ir T. M.. Jį kažkuris iÅ¡ Å¡ių dviejų jo draugų pakvietė ateiti susitikti į autobusų stotį.

Kai jis atėjo, V. su T. jau ten buvo. Galėjo bÅ«ti laikas prieÅ¡ pietus. Stotyje pabuvo kurį laikÄ , o tada V. pasakė, kad jam reikia eiti iki namų kažkÄ pasiimti, bet kÄ jam reikia pasiimti, jis nesakė ir jo o neklausė. Tada jie iÅ¡ autobusų stoties nuėjo į V. namus, esančius (duomenys neskelbtini). Jis gyvena vadinamuose barakuose, paskutiniame, jeigu skaičiuojant nuo gatvės, tai bÅ«tų trečias barakas. kai nuėjo pas V., tai jis vaikščiojo po kambarius, kažko labai ieÅ¡kojo, jis vaikščiojo tai lauke, tai kambary, bet ko jis ieÅ¡kojo nesakė.

Jis su T. laukė lauke, prie V. namų. Kitų asmenų lauke jis lyg nematė, neatsimena. Kiek laiko V. galėjo vaikščioti, jis tiksliai nepasakys, tai galėjo užtrukti iki valandos. Nei jis, nei T. neklausė, ko jis ieÅ¡ko, tik matėsi, kad jis kažko neranda. Tada į V. namų kiemÄ Ä¯važiavo policijos automobilis, o jie tai pamatę su T. pasakėm vienas kitam, kad čia jau kažkas bus negerai, tai geriau jiems iÅ¡eiti, dėl to norėjo iÅ¡eiti nuo V. kiemo. Pradėjus eiti pareigÅ«nas pasakė, kad sustotume ir grįžtume atgal, tai jie su T. grįžom atgal prie V. namo kiemo.

Kai grįžom atgal, tai matė, kad V. patėvis atnešė kažkokiÄ didelę raudonÄ dėžę, kuriÄ padavė policijai ir po to sužinojo, kad toje dėžėje žolė. V. prisipažino pareigÅ«nams, kad tai jo žolė, bet iÅ¡ kur jis jÄ gavęs, jis nesakė. Jam nebuvo žinoma, kad V. namuose turi žolės, iÅ¡ kur jis jÄ gavęs, jis nežino. Tada pareigÅ«nai pasakė, kad turės važiuoti į Marijampolę, pasakė, kad turės testuotis, ar nėra vartoję žolės. Jo klausė, ar jis yra vartojęs žolės, jis atsakė, kad taip, buvo vartojęs prieÅ¡ kokias dvi dienas.

Gali nurodyti, kad prieÅ¡ tas dvi dienas, kur nurodė pareigÅ«nams, žolę jis vartojo vienas, jis jos turėjo namuose, iÅ¡ kur jÄ gavo jis nesakys. Jam yra žinoma, kad V. su T. ankščiau yra rÅ«kę žolės, jam buvo žinoma ir tai, kad jie yra vartoję ir prieÅ¡ šį įvykį, irgi neseniai. Gali nurodyti, kad jis ankščiau nėra rÅ«kęs kartu nei su V., nei su T. IÅ¡ kur V. namuose turėjo tiek žolės, jis nežino. V. jam nėra davęs žolės, jis jam nėra jos nei pardavęs, nei dovanojęs ( t. 1, b.l. 137-138).

T. M. 2021-12-13 apklausos duomenimis, kur jis apklaustas liudytoju parodė, kad jis pažįsta V. K., jis yra jo draugas, esÄ draugai kokius 3-5 metus, sutaria gerai, susitinka dažnai. Jam žinoma, kad jis yra nepilnametis. Gali nurodyti, kad 2021 m. gruodžio 12 d., buvo sekmadienis, kai apie 07.00 val. ryte Kalvarijos mieste, prie autobusų stoties susitiko su savo draugu V. K.. Jam atrodo, kad jie susitarė susirašę, kad susitikti, tai susitiko prie Kalvarijos mieste esančios parduotuvės ,,AIBĖ'', kuri yra prie bažnyčios, o tada kartu nuėjo iki autobusų stoties.

Nuėję prie stoties, jie įėjo į jos vidų ir ten kurį laikÄ buvo. Tada, kiek pamena, kad V. parašė jų kitam bendram draugui R. P., kad ir jis ateitų pas juos. Tai R. ne už ilgo atėjo pas juos ir buvome trise. Tada jam atrodo, kad vienintelį kartÄ ir buvo V. iÅ¡sitraukęs telefonÄ iÅ¡ kiÅ¡enės, toliau kol buvo kartu jis nematė, kad jam kas skambintų ar raÅ¡ytų. Jie apsiÅ¡ilo bÅ«dami stotyje ir V. pasakė, kad jam reikia kažko iki namų, dėl to jie ėjo į jo namus, esančius (duomenys neskelbtini), vadinamuose barakuose.

Kai išėjo pas V. į namus galėjo bÅ«ti apie 9 valanda ryto. Ä® V. namus ėjo pagrindine Laisvės gatve, tada visÄ laikÄ tiesiai iki (duomenys neskelbtini), kurios pabaigoje yra V. namai. Nuėjus pas V., jie su R. liko stovėti ant V. namų kiemo, prie jo namo laiptinės, o pats V. nuėjo iki namų, o tiksliau iki savo buto, į kambarį. Toje vietoje, kur gyvena V., yra trys vadinami barakai, tai V. gyvena paskutiniame barake, kuris yra toliausiai nuo pagrindinės gatvės. Ko V. ėjo į namus, jis nežino, nurodyti negali, nes jis jam nesakė, o jis jo neklausė.

Jis ten truko gal 20 minučių. Po to V. matė, kad iÅ¡ savo barako perėjo į kitÄ barakÄ , bet pas kÄ , nežino, gal pas savo močiutę, nes jam atrodo, kad ten ji gyvena, o gal pas kaimynÄ , tiksliai to nematė. Tas barakas, į kurį perėjo V., yra vidurinis. Ten jis taip pat buvo gal apie 5-10 minučių, o tada jis vėl nuėjo į savo namus. Jie su R. iÅ¡ viso kieme V. laukė kokias 40 minučių. Jiems bestovint kieme, į barako kiemÄ atvyko policijos pareigÅ«nai, tuo meta iÅ¡ savo namo išėjo ir V.

Kai pamatė policijos pareigÅ«nus, atvažiuojančius į kiemÄ , tai jis pasakė R., kad einam iÅ¡ čia. Jis taip nusprendė, kad nesimaiÅ¡yti policijos pareigÅ«nams. Tada jis su R. pradėjo iÅ¡eidinėti, jau buvo praėję pro vidurinį bendrabutį, kai juos pasivijo policijos pareigÅ«nas, sustabdė ir liepė grįžti atgal. Tada jie su R. grįžo atgal prie V. namo, kur pareigÅ«nai liepė laukti. Jis matė, kad V. patėvis rodė kažkÄ pareigÅ«nams, kažkokiÄ raudonos spalvos dėžutę, kas jos viduje buvo jis iÅ¡ pradžių nežinojo.

Pareigūnai klausė jo, ar tai jo daiktai, nes jis vienintelis iš jų trijų, tai yra iš jo, R. ir V. buvo pilnametis, bet tada V. pasakė pareigūnams, kad jie jo čia nekištų, nes ta dėžutė yra jo paties, tai yra V. K.. Jis vėliau sužinojo, kad dėžutėje yra žolė, bet koks jos kiekis buvo toje dėžutėje, jis nežino. Vėliau atvyko dar kiti pareigūnai, kurie nurodė, kad turės vykti su jais į Marijampolę, į ligoninę pasitikrinti ar nėra vartojęs narkotinių medžiagų.

PareigÅ«nai jo klausė, ar jis yra vartojęs narkotinių medžiagų, tai jis jiems atsakė, kad yra vartojęs prieÅ¡ pora dienų, o tiksliau ar tai ketvirtadienį, ar penktadienį, t.y. 2021 m. gruodžio 9-10 dienomis. Gali nurodyti, kad kažkuriÄ iÅ¡ tų dienų, tai yra ar ketvirtadienį, ar penktadienį, tiksliai nepamena, jis buvo vartojęs narkotinių medžiagų, o tiksliau buvo rÅ«kęs žolės. Jis Å¡iÄ Å¾olę buvo įsigijęs Marijampolėje, tikslios dienos nepamena, bet tai buvo kelios dienos iki rÅ«kymo, tai gal buvo praeitos savaitės pradžia, to asmens jis nepažįsta, jį sutiko prie gėlių turgaus, o jis jam ten ir pardavė žolės, su juo taręsis dėl pirkimo nebuvo.

To vyro nepažįsta, jis buvo tamsaus gymio, juodų plaukų, jo veido bruožų neįsiminė. Pirko normÄ už 10 eurų, bet kiek ten buvo žolės nežino. Jis jÄ rÅ«kė vienas, Kalvarijoje mieste, tikslios vietos, kur rÅ«kė, negali įvardinti. Kai juos vežė pareigÅ«nai tyrimui į ligoninę, tai R. irgi buvo sakęs, kad yra rÅ«kęs žolės prieÅ¡ kelias dienas, bet iÅ¡ kur jis buvo gavęs žolės, su kuo jÄ rÅ«kė, jis nežino, jis su juo nerÅ«kė. Gali nurodyti, kad jis su V. ir R. nėra ankščiau kartu rÅ«kęs žolės, ar V. su R. jos rÅ«kę kartu kažkur, jis nežino, V. jam jos nėra davęs ir atnešęs. Jis žino, kad V. yra rÅ«kęs žolės, yra tai pats matęs, iÅ¡ kur jis jos gaudavo, jis nežino.

Jam žinoma, kad V. ankščiau turėjo reikalų su pareigūnais dėl žolės, jam atrodo, kad tai susiję ir R., bet tikslios tos situacijos nežino. Apie tai, kad V. turi žolės sužinojo prie pareigūnų, kai V. pats pasisakė, kad toje dėžutėje esanti žolė yra jo. 2021-12-12 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos V. J. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo kuriame užfiksuota, kad 2021-12-12, 11 val. 47 min. Marijampolės apskrities vyriausiame policijos komisariate buvo gautas tarnybinis pranešimas iš Kalvarijos policijos komisariato vyriausiojo patrulio V.

R., kad adresu (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini), už jam priklausančio ūkinio pastato, esančioje mėsai rūkyti skirtoje patalpoje, rado raudonos spalvos plastikinę saldainių dėžutę, kurios viduje yra į folija suvynioti 43 vnt. paketėlių, kurių viduje galimai augalinės kilmės narkotinė ar psichotropine medžiaga marichuana-„Žole“. Pirminiais duomenimis nustatyta, kad galimai augalinės kilmės narkotinė ar psichotropinė medžiaga marichuana- "žolė", priklauso V.

K. gim. (duomenys neskelbtini). Dėl šio fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas. 2021-12-13 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), teritorija yra neaptverta, įvykio vieta ir jos prieigos vaizdo stebėjimo kameromis nestebimos. Žiūrint iš kiemo pusės nuo gyvenamojo pastato paminėtu adresu, priešais jį yra ūkinis pastatas, medinis, šalia jo yra lauko tualetas, ir keli medžiai. Už ūkinio pastato matoma metalinė dėžė, pažeista korozijos, kuri galimai yra skirta mėsos ar kitiems gaminiams rūkyti.

Ant jos yra metalinė viela, taip pat yra folijos skiautė. Å alia minėtos metalinės dėžės mediniai langų rėmai su langais. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato vyriausiojo patrulio V. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, kad 2021-12-12, apie 11:47 val. dirbant su vyriausiuoju patruliu R. Č. iÅ¡ Marijampolės apskr. VPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), pranešėjas Å«kiniame pastate rado paslėptÄ plastikinę dėžutę, kurioje į folijÄ suvyniotos kaip įtaria narkotinės medžiagos.

Atvykus į nurodytÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) kieme rado pranešėjÄ R. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris žodžiu paaiÅ¡kino, jog 2021-12-12, apie 9 val. ryto, už jam priklausančio Å«kinio pastato, mėsai rÅ«kyti skirtoje patalpoje, vyras rado raudonos spalvos plastikinę saldainių dėžutę, kurios viduje jis rado daugybę folijos rutuliukų, kurie skleidė specifinį narkotinių medžiagų „marihuanos“ kvapÄ . Vyras saldainių dėžutę su galimai narkotine medžiaga užrakino Å«kiniame pastate, o grįžęs iÅ¡ Kalvarijos turgaus, apie 11 val. 30 min. apie tai pranešė policijai.

Ä®vykio vietoje taip pat buvo pranešėjo sÅ«nus V. K., gim. (duomenys neskelbtini). Atvykstant į įvykio vietÄ , pastebėjo iÅ¡ kiemo bandant pasiÅ¡alinti du jaunuolius, kuriuos sulaikė. PaaiÅ¡kėjo, kad tai T. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. P. , gim. (duomenys neskelbtini). AiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes paaiÅ¡kėjo, jog saldainių dėžutėje buvo į folijÄ supakuoti paketėliai su galimai narkotine medžiaga „marihuana“. Kieno galėjo bÅ«ti į folijÄ supakuota narkotinė medžiaga „marihuana“ ir sudėta į saldainių dėžutę, jaunuoliai atsakyti negalėjo.

R. K. žodžiu nurodė, jog jo sÅ«nus V. K. nuolat iÅ¡eidavo iÅ¡ namų, eidavo už Å«kinio pastato, o vėliau negrįždavo namo apie parÄ ar daugiau. O kai grįždavo namo, elgdavosi keistai, bÅ«na neadekvatus. 2021-12-12 reikalaujamų daiktų dokumentų protokolu kuriuo iÅ¡ R. P. paimtas mobilaus ryÅ¡io telefonas "PocoH3 Pro 56". 2021-12-12 reikalaujamų daiktų dokumentų protokolu kuriuo iÅ¡ T. M. paimtas mobilaus ryÅ¡io telefonas "Samsung". 2021-12-12 reikalaujamų daiktų dokumentų protokolu kuriuo iÅ¡ V.

K. paimtas mobilaus ryšio telefonas "Samsung S20Fe". 2021-12-30 daiktų apžiūros protokolu užfiksuota, jog apžiūrėti telefonai. Fiksuota, kad pirmasis apžiūrimas daiktas yra mobiliojo ryšio telefonas "POCO H3 PRO 56". Telefonas supakuotas voke Nr.

1. Voke taip pat yra geltonos spalvos lapelis su užraÅ¡u "Telefono kodas (duomenys neskelbtini) ". Telefonas pateiktas R. P., savanoriÅ¡ku daiktų dokumentų pateikimo protokolu 2021-12-12. Telefono priekinė dalis yra juodos spalvos, ant ekrano matyti apsauginė plėvel, kuri yra su nusidėvėjimo žymėmis - subraižyta. Galinė telefono dalis yra blizgios pilkos spalvos, vaizdo kamerų modulio apatinė dalis, skersai kameros modulio stiklÄ yra su įskilimu. Telefonas yra su SIM kortele "Bitė", ant kurios yra skaitmenys (duomenys neskelbtini).

Telefonas apžiÅ«ros metu yra įjungtas, įvedamas lapelyje nurodytas kodas "(duomenys neskelbtini) ", telefonas atrakinamas. ApžiÅ«ros metu nustatytas telefono IMEI1: (duomenys neskelbtini); IMEI2: (duomenys neskelbtini); telefono serijos numeris: (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rėjus telefonÄ matyti, kad jame įdiegta bendravimo programėlės: "Snapchat", "Mesenger", "Tik Tok". ApžiÅ«rėjus programėlėse esančiÄ informacijÄ , susiraÅ¡inėjimus tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nebuvo gauta. Toliau apžiÅ«rėjus telefono nuotraukų galerijÄ bei vaizdo įraÅ¡us, tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nebuvo užfiksuota.

ApžiÅ«ros metu telefone trumpųjų SMS žinučių nerasta. Paskutinis gautas skambutis yra 2021-12-12 09:44 iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini). PeržiÅ«rėjus interneto narÅ¡yklėse esančiÄ informacijÄ , reikÅ¡mingų duomenų nenustatyta. Antrasis apžiÅ«rimas daiktas yra mobiliojo ryÅ¡io telefonas "Samsung". Telefonas supakuotas pakete Nr. 2, pateiktas T. M. SavanoriÅ¡ko daiktų dokumentų pateikimo protokolu 2021-12-12. Pakete taip pat matyti geltonos spalvos lapelis, ant kurios yra užraÅ¡ai "Telefono kodas (duomenys neskelbtini) OK".

Priekinė telefono dalis yra juodos spalvos, ant ekrano matyti apsauginis stiklas, kuris per vidurį telefono ekrano yra skersai ekrano ilgio sutrūkęs. Apsauginis stiklas subraižytas. Telefono galinė dalis yra sidabro spalvos. Telefonas galinėje dalyje turi kameros modulį, ant galinės dalies matyti pabraižymai. Telefone yra "Bitė labas" SIM kortelė, su skaitmenimis (duomenys neskelbtini). Telefonas apžiūros metu yra įjungiamas. Suvedama ant lapelio užrašyta skaitmenų kombinacija. Atsidaro telefono pagrindinis ekranas.

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad telefono IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), serijinis numeris SN: (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rėjus telefonÄ matyti, kad jame įdiegta bendravimo programėlės: "Snapchat", "Mesenger", "Tik Tok", "Instagram". ApžiÅ«rėjus tačiau tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nebuvo gauta. Toliau apžiÅ«rėjus telefono nuotraukų galerijÄ bei vaizdo įraÅ¡us, tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nebuvo užfiksuota. Taip pat peržiÅ«rėtos SMS žinutės, skambučių registras, interneto narÅ¡yklės reikÅ¡mingų duomenų neužfiksuota.

Kitas apžiÅ«rimas daiktas yra telefonas "Samsung GalaxyS20 FE". Telefonas yra įpakuotas į paketÄ Nr. 3, pateiktas V. K. S. daiktų dokumentų pateikimo protokolu 2021-12-12. Pakuotė atidaroma, joje yra mobiliojo ryÅ¡io telefonas "Samsung Galaxy S20 FE" ir geltonos spalvos lapelis su smiboliu "L". Priekinė telefono dalis juodos spalvos, galinė dalis tamsiai mėlynos. Ant ekrano yra apsauginė plėvelė, ant kurios matyti pabraižymai, korpuso Å¡onai apibraižyti. Galinėje telefono dalyje yra kameros modulis, kuris įstrižai modulio perimetro yra sutrÅ«kęs. Telefonas apžiÅ«ros metu iÅ¡jungtas.

Telefone yra įdėta SIM kortelė "Bitė", ant kurios yra skaitmenys (duomenys neskelbtini). Telefonas įjungiamas, įjungtas telefonas reikalauja atrakinimo šablono, įvedamas lapelyje nurodytas simbolis. APžiūros metu nustatytas telefono IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), serijinis numeris SN: (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdiegta bendravimo programėlės "Snapchat", "Messenger", "Tik Tok". Peržiūrėjus susirašinėjimų turinį, tyrimui reikšmingų duomenų negauta.

Taip pat apžiÅ«rima informacija esanti interneto narÅ¡yklėse, nuotraukų galerijoje, vaizdo įraÅ¡ai, fotonuotraukos, tačiau reikÅ¡mingų duomenų neužfiksuota. 2021-12-12 00:40 val. skambučių registre užfiksuotas iÅ¡einantis skambutis abonentui pavadinimu "R.", kurio tel Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikus telefono apžiÅ«rÄ kitų ikiteisminiam tyrimui reikÅ¡mingų duomenų negauta. Po apžiÅ«ros, daiktai supakuojami į tas pačias pakuotes. 2021-12-30 pakvitavimu telefonas Samsung grÄ Å¾intas T.

M.. 2022-01-05 pakvitavimu telefonas "PocoH3 Pro 56" grÄ Å¾intas R. P.. 2022-01-05 pakvitavimu telefonas Samsung Galaxy S20Fe grÄ Å¾intas V. K.. 2022-01-21 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr.T-N 2785/2021(01) kurioje nurodoma, kad V. K. Å¡lapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirÅ«gÅ¡ties. Å lapime nustatyta mažiausia koncentracija 0,54 promilės etilo alkoholio. 2021-12-12 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato vyriausiasis patrulis V.

R. savanoriÅ¡ku daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu pateikė 43 vnt. folijos paketėlių su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, supakuota voke Nr. 4. 2022-02-14 Nr. IBPS-V-374270-22 specialisto iÅ¡vada nustatyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ 43 vnt. folijos gniužulėlių (Vokas Nr. 4), 2021-12-12 rastų raudonos spalvos plastikinėje saldainių dėžutėje, kuriÄ rado R. K., gim. (duomenys neskelbtini), už jam priklausančio Å«kinio pastato, esančioje mėsai rÅ«kyti skirtoje patalpoje, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 23,700 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,6 %.

Tyrimo metu sunaudota 0,481 g. kanapių (antžeminių dalių). Likusios kanapės (antžeminės dalys) (23,219 g) supakuotos į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir, vadovaujantis IÅ¡ neteisėtos apyvartos iÅ¡imtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir iÅ¡davimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d.

įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius. PASTABA: Atlikus tyrimÄ , tyrimo objekto pakuotės perduotos į biologinių tyrimų skyrių. 2022-03-07 Nr. IBPS-V-555942-22 specialisto iÅ¡vada nustatyta, kad ant pateiktų tirti 10 vnt. folijos lankstinukų, kurie atsitiktine tvarka pasirinkti iÅ¡ 43 vnt. folijos lankstinukų, kuriuos 2021-12-12 R.

K. perdavė pareigÅ«nams, žmogaus biologinių pėdsakų, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, nerasta. GrÄ Å¾inami vokas su 10 vnt. iÅ¡tirtų folijos lankstinukų, vokas su 33 vnt. netirtų folijos lankstinukų bei V. K. seilių lyginamasis pavyzdys supakuoti į dar vienÄ vokÄ . Vokas užklijuotas, užantspauduotas spaudu „KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Biologinių tyrimų skyrius“, užplombuotas klijuojamÄ ja plomba „LP KTC 18008331“. Ant voko yra aiÅ¡kinamasis tekstas, pasiraÅ¡ytas specialistės. 2022-04-12 nutarimu po tyrimo grÄ Å¾inti 2 vokai su tyrimo objekto pakuotėmis ( 43 vnt ) ir V.

K. seilių lyginamuoju pavyzdžiu, kurie supakuoti voke, užantspauduotame spaudu "Kriminalistinių tyrimų centras Biologinių tyrimų skyrius", užplombuotu klijuojamÄ ja plomba LP KTC 18008331 priduoti saugoti į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklÄ .2022-02-14 kvitas serija BBB Nr.0015411. Visi aukščiau iÅ¡dėstyti bylos faktiniai duomenys, surinkti ikiteisminiu tyrimu, yra pripažintini kaltinamajam inkriminuotos nusikalstamos veikos buvimo ir jo kaltės įrodymais, kurie yra neprieÅ¡taringi, vieni kitus papildo ir patvirtina, todėl yra visiÅ¡kai pakankami teismui konstatuoti, kad kaltinamasis V.

K. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas platinti, o bÅ«tent 2021 m. gruodžio mėn. pradžioje, tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, bet ne vėliau kaip iki 2021 m. gruodžio 12 d. 9:00 val., Kalvarijos sav., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nenustatytÄ kiekį narkotinės medžiagos, bet nemažiau kaip 23,700 g. kanapių (antžeminių dalių ), delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,6 %, kuriÄ neteisėtai gabeno į namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai laikė mėsai rÅ«kyti skirtoje dėžėje, esančioje prie Å«kinio pastato, (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. gruodžio 12 d. 9:00 val., kuomet narkotinę medžiagÄ -23,700 g. kanapių (antžeminių dalių ),delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,6 %, suradęs paėmė R.

K. ir perdavė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato pareigÅ«nams, todėl padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .

Teismas, skirdamas bausmę nepilnamečiui, be Å¡io kodekso 54 straipsnio 2 dalyje iÅ¡vardytų aplinkybių, atsižvelgia į nepilnamečio gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas; nepilnamečio sveikatos bÅ«klę ir socialinę brandÄ ; anksčiau taikytas poveikio priemones ir jų veiksmingumÄ ; nepilnamečio elgesį po nusikalstamos veikos padarymo. Kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų baigtÄ nusikaltimÄ , neteistas, baustas administracine tvarka, mokosi (duomenys neskelbtini), mokymo įstaigos charakterizuojamas teigiamai.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ Ä¯vykdžiusį asmenį, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«loma bausmė – areÅ¡tas. BK 92 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nepilnamečiui, nuteistam areÅ¡to bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vieno mėnesio iki devynių mėnesių ir paskirti jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nepilnamečio buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Nepilnamečio buvimo vietÄ ir laikÄ nustato teismas. Kartu su intensyvia priežiÅ«ra teismas gali paskirti nepilnamečiui vienÄ ar kelias tarpusavyje suderintas Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones, iÅ¡skyrus atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklėjimo įstaigÄ , ir nustatyti laikÄ , per kurį nepilnametis turi jas įvykdyti. Minėto straipsnio 4 dalyje numatyta, kad bausmės vykdymas pagal Å¡io straipsnio 1, 2 ir 3 dalis gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgdamas į tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė nepilnametis, ankščiau neteistas, ugdymo įstaigos charakterizuojamas teigimai, sprendžia jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus areÅ¡to bausmės atlikimo, todėl kaltinamajam skirtinos areÅ¡to bausmės vykdymas atidedamas 6 mėnesiams, be intensyvios priežiÅ«ros, paskiriant kaltinamajam auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina. Proceso iÅ¡laidų byloje nebuvo. Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui: Po tyrimo grÄ Å¾intus 2 vokus su tyrimo objekto pakuotėmis (43 vnt.) ir V. K. seilių lyginamuoju pavyzdžiu, kurie supakuoti voke, užantspauduotame spaudu "Kriminalistinių tyrimų centras Biologinių tyrimų skyrius", užplombuotu klijuojamÄ ja plomba LP KTC 18008331 ir priduoti saugoti į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklÄ , sunaikinti;

Po tyrimo likusias kanapes (antžemines dalis) (23,219 g) supakuotas į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir, vadovaujantis IÅ¡ neteisėtos apyvartos iÅ¡imtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir iÅ¡davimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d.

įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, sunaikinti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu įsako: V. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, be intensyvios priežiÅ«ros ir paskirti V. K. auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti. KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, po tyrimo grÄ Å¾intus 2 vokus su tyrimo objekto pakuotėmis (43 vnt.) ir V. K. seilių lyginamuoju pavyzdžiu, kurie supakuoti voke, užantspauduotame spaudu "Kriminalistinių tyrimų centras Biologinių tyrimų skyrius", užplombuotu klijuojamÄ ja plomba LP KTC 18008331 ir priduoti saugoti į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklÄ , sunaikinti; po tyrimo likusias kanapes (antžemines dalis) (23,219 g) supakuotas į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir, vadovaujantis IÅ¡ neteisėtos apyvartos iÅ¡imtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir iÅ¡davimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d.

įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Vilma Gadiškienė