Legislator Case Law & Legislation
f708917b-361c-4c2a-85d9-080cd73b3d5c AI generated

f708917b-361c-4c2a-85d9-080cd73b3d5c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number f708917b-361c-4c2a-85d9-080cd73b3d5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 135,32 Lt (39,19 €) skolos, susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: paslaugų teikimo sutarties Nr. /2010 kopijos (3–5 b. l.), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros kopijos (6 b. l.) nustatyta, kad Å¡alys 2010-04-17 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr./2010, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovui teikti telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas – už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka; ieÅ¡kovė atsakovui 2012-04-01 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija TA Nr. 135,32 Lt (39,19 €) sumai ir iÅ¡siuntė apmokėti atsakovui sutartyje nurodytu adresu; ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas sudarė 135,32 Lt (39,19 €)Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 135,32 Lt arba 39,19 € skolos už įsiskolinimÄ už telekomunikacijos paslaugas priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-10-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

f708917b-361c-4c2a-85d9-080cd73b3d5c · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: paslaugų teikimo sutarties Nr. /2010 kopijos (3–5 b. l.), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros kopijos (6 b. l.) nustatyta, kad Å¡alys 2010-04-17 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr./2010, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovui teikti telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas – už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka; ieÅ¡kovė atsakovui 2012-04-01 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija TA Nr. 135,32 Lt (39,19 €) sumai ir iÅ¡siuntė apmokėti atsakovui sutartyje nurodytu adresu; ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas sudarė 135,32 Lt (39,19 €)Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 135,32 Lt arba 39,19 € skolos už įsiskolinimÄ už telekomunikacijos paslaugas priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-10-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-128-636/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03523-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 116.5.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. N. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijos paslaugas priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 135,32 Lt (39,19 €) skolos, susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: paslaugų teikimo sutarties Nr. /2010 kopijos (3–5 b. l.), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros kopijos (6 b. l.) nustatyta, kad Å¡alys 2010-04-17 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr./2010, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovui teikti telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas – už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka; ieÅ¡kovė atsakovui 2012-04-01 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija TA Nr. 135,32 Lt (39,19 €) sumai ir iÅ¡siuntė apmokėti atsakovui sutartyje nurodytu adresu; ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas sudarė 135,32 Lt (39,19 €)Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 135,32 Lt arba 39,19 € skolos už įsiskolinimÄ už telekomunikacijos paslaugas priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-10-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt arba 20,85 € žyminis mokestis ir 36,00 Lt arba 10,43 € iÅ¡laidos už advokato paslaugas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. N. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“:39,19 € (trisdeÅ¡imt devynis eurų 19 ct) skolos;5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (39,19 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-10-30, iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;31,28 € (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 28 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Silva Gerybienė