f708443a-dcde-4086-bd27-4e2ece1fa76c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-2929-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01448-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. R., iÅ¡nagrinÄjÄs K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              K. R. 2016-01-15 apie 09.50 val., RodÅ«nios kelias 9, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tuo pažeidÄ LR ATPK 44 str. 2 d..  K.
Legislator headnote
AI generatedf708443a-dcde-4086-bd27-4e2ece1fa76c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-2929-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01448-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. R., iÅ¡nagrinÄjÄs K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              K. R. 2016-01-15 apie 09.50 val., RodÅ«nios kelias 9, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tuo pažeidÄ LR ATPK 44 str. 2 d..  K.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-2929-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01448-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. R., iÅ¡nagrinÄjÄs K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              K. R. 2016-01-15 apie 09.50 val., RodÅ«nios kelias 9, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tuo pažeidÄ LR ATPK 44 str. 2 d..  K.
R. kaltÄ pripažino, jos kaltÄ Ä¯rodyta pažeidimo protokolu, M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu.             K. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybÄ sunkina ta aplinkybÄ, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.             Byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjai nedalyvaujant, nes jai tinkamai praneÅ¡us apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, neatvykus pažeidÄjai yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinÄs atsakomybÄs (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  administracinių  teisÄs  pažeidimų  kodekso 286-287 str. str.,n u t a r Ä :
K. R. nubausti 60 eurų bauda.Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). SumokÄjus baudÄ baudos mokÄjimo kvitas ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui), baudos mokÄjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras