f704af48-23a5-4ffa-9b23-70549d2d30bd · Vilniaus apygardos teismas



VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gruodžio 19 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui- UAB „Camita“.

n u s t a t ė :

1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti atsakovo UAB „Camita“ bankroto bylÄ . Nurodo, kad atsakovas mokesčių nemoka, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai (toliau- fondo valdyba) 2019-11-15 sudarė 2 083,74 Eur. PareiÅ¡kėjas UAB „Camita“ taikė priverstinio poveikio priemones, nuo 2018 m. vasario mėn. nuolat teikė debeto mokėjimo nurodymus dėl lėšų nuraÅ¡ymo priverstine tvarka. Fondo valdybos Vilniaus skyrius UAB „Camita“ 2018-07-24 iÅ¡siuntė raginimÄ sumokėti įsiskolinimÄ . Mokestinės nepriemokos nebuvo iÅ¡ieÅ¡kotos.

2. Atsakovas atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

3. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų- įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas- tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

4. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Camita“ (į. k. 302307378) įregistruota 2009-02-18, įmonės vadovė N. C..

5. Atsižvelgiant į tai, jog nagrinėjamu atveju atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ bei nepateikė reikalaujamų įmonės finansinę padėtį apibÅ«dinančių dokumentų, sprendžiant klausimÄ apie įmonės mokumÄ teismas remiasi pareiÅ¡kėjo pateiktais dokumentais bei kitais teismui prieinamais registrų bei vieÅ¡ais duomenimis (Civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis).

6. Nustatyta, jog įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai Juridinių asmenų registrui buvo teikti už 2017 metus. UAB „Camita“ 2017 m. turėto turto vertė- 7 812 Eur., per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai- 47 286 Eur. VÄ® „Registrų centras“ duomenimis, įmonės vardu nekilnojamasis turtas neregistruotas; VÄ® „Regitra“ duomenimis transporto priemonių įmonės vardu taip pat nėra registruota. Byloje nėra duomenų, kad įmonė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje. Remiantis vieÅ¡ai skelbtinais duomenimis, įmonėje apdraustųjų darbuotojų nėra. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus duomenis, įmonė turi 2 083,74 Eur įsiskolinimÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui.

7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieškovo pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų gautus duomenis, sprendžiama, kad įmonė veiklos nevykdo, šiuo metu yra nemoki, negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

8. Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais,

n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Camita“ (į. k. 302307378), bankroto bylÄ .

Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA381).

AreÅ¡tuoti UAB „Camita“ (į. k. 302307378) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ . Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ ir nurodyti sumÄ , kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas

Visvaldas Kazakiūnas