f7046650-8763-4e4e-b734-bcfc6cf04eef · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                        Administracinė byla Nr. A2.2.-1314-659/2013(Proceso Nr. 4-06-3-01110-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7384259KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                        50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj. sav., baustas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:V. T. 2013-03-10, apie 10.16 val. iÅ¡ parduotuvės UAB „Rimi Lietuva“, esančios                      Liepojos g. 27, Klaipėda, pagrobė prekių, kurių vertė – 6,64 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

T. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. T. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu bei kita bylos medžiaga.V.

T. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.V. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – eilę kartų baustas administracine tvarka, tačiau už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, baudžiamas pirmÄ kartÄ , informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ už padarytus teisės pažeidimus nėra, taip pat atsižvelgtina į pagrobto turto kiekį bei rūšį, reali žala nepadaryta (prekės grÄ Å¾intos teisėtam savininkui), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis iÅ¡dėstytu, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 287 str.1 d. 1 p., 3024 straipsnio 2 dalimi,nutaria:V. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Violeta BalčiÅ«nienė