f7039332-ce35-4f4e-bca6-e1778bba097c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                               Nr. A2.6.-815-301/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00585-2016-4               Procesinio sprendimo kategorijos:                                    2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.                                    2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.(S)                                                                                                                      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi R.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., n u s t a t ė :R. Ž. 2016-04-18 apie 9 val. 45 min. Marijampolės savivaldybėje kelio Marijampolė-Kybartai Kaliningradas 3 kilometre vairavo transporto priemonę – automobilį „R. L.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, vairuodamas nebuvo užsisegęs saugos diržo, vairuojama transporto priemonė nustatyta tvarka nebuvo įregistruota.

Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 5, 14, 196, 226 punktų reikalavimus, R. Ž. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 1 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir R. Ž. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), grÄ Å¾inamasis praneÅ¡imas (b.l.3), Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus kelių patrulių 2-ojo bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimo (b.l.4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.6-12), asmens duomenys (b.l.13-14), duomenys iÅ¡ SODROS (b.l.15), informacija apie kelių transporto priemonę iÅ¡ VÄ® „Regitra“ (b.l.16). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 1 d., požymius. R. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (b.l.1), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.6-12)). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimus, numatytus LR 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 1 d., R.

Ž. skirtinos nuobaudos atitinkančios LR ATPK LR 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 1 d. sankcijose numatytų baudų vidurkius.          Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanti institucija (VMI prie LR FM), nutarimÄ perduos antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 286-288 str., n u t a r i a :R.

Ž. pagal ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 361 Eur baudÄ . R. Ž. pagal ATPK 134 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 42 Eur baudÄ .  R. Ž. pagal ATPK 123 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 35 Eur baudÄ .  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., R. Ž. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 361 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, R.

Ž..    Teisėja                                                                                                                                  Teresė Klimienė