f700c73b-77ef-4d76-8fac-9e5cd11f76e0 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2SP-17571-1070/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10568-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38; 3.7.2.1; 3.2.7.2 3.4.5.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Svetlana Panina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo sprendimai“ ir A. Č. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė : 2020 m. liepos 7 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Skolų valdymo sprendimai“ ir A.

Č. 2020 m. birželio 4 d. praÅ¡ymas patvirtinti jų 2020 m. birželio 4 d. sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas atmetamas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos A.

T. 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismas patvirtina taikos sutartį tuo atveju, jei nustato, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų.

Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, turi pareigÄ Ä¯sitikinti, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis). Teismas sprendžia dėl Å¡alių pateiktos taikos sutarties patvirtinimo, įvertinęs jas siejančius teisinius santykius, bei Å¡iuos santykius patvirtinančius įrodymus. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjai 2020 m. birželio 4 d. taikos sutartimi susitarė dėl tarp jų kilusio ginčo (dėl transporto priemonės FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo pagal 2016 m. birželio 19 d.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ ) iÅ¡sprendimo. Taikos sutarties 2 punkte nurodyta, kad bendru sutarimu nuolaidų bÅ«du pareiÅ¡kėjas A. Č. turi sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai“ 1600 Eur sumÄ . Ä® bylÄ pateikti įrodymai apie tai, kad transporto priemonė, nuvežta pagal 2016 m. birželio 19 d. Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ , tačiau transporto priemonės savininkas akte neįraÅ¡ytas. Teismas pažymi, kad nei taikos sutartyje, nei 2015 m. spalio 12 d.

Reikalavimo teisės perleidimo sutartyje Nr. 15/10/12, sudarytoje tarp pradinės kreditorės UAB „Priekabos“ ir naujos kreditorės UAB „Skolų valdymo sprendimai“, nei kituose prieduose nenurodyta, kokio dydžio reikalavimÄ pagal Reikalavimo teisės perleidimo sutartį pradinė kreditorė perleido naujai kreditorei bei kokiu teisiniu ir faktiniu pagrindu pareiÅ¡kėjas A. Č. privalo sumokėti pareiÅ¡kėjai nurodytÄ Taikos sutartyje sumÄ . Dėl nurodytų aplinkybių teismas negali nustatyti, ar pateikta tvirtinti taikos sutartis nepažeidžia vienos iÅ¡ Å¡alių interesų, vieÅ¡ojo intereso ar imperatyvių teisės aktų normų (CK 6.986 straipsnis).

Ä®vertinęs nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tokia taikos sutartis negali bÅ«ti teismo tvirtinama (CPK 42 straipsnio 2 dalis). PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo atsisakymas patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjų teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 straipsnio 11 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 582 straipsniu, teismas n u t a r i a: atmesti pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo sprendimai“ ir A.

Č. praÅ¡ymÄ patvirtinti 2020 m. birželio 4 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo momento. Teisėja Svetlana Panina