Legislator Case Law & Legislation
f6fdb765-a076-461b-91a2-04c448e2fb1e AI generated

f6fdb765-a076-461b-91a2-04c448e2fb1e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f6fdb765-a076-461b-91a2-04c448e2fb1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. IeÅ¡kovė 2020-02-05 teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nes atsakovas atlygino žalÄ . Nurodė, jog žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 13 straipsnyje įtvirtintas proceso Å¡alių dispozityvumo principas leidžia Å¡alims, neperžengiant įstatyme nustatytų ribų, pasirinkti savo elgesio variantÄ bylos nagrinėjimo procese. Ä®statymas numato, kad ieÅ¡kovė turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio ((duomenys neskelbtini) straipsnis), todėl praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsisakymo tenkintinas, toks procesinis veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), civilinė byla nutrauktina.

Legislator headnote

AI generated

f6fdb765-a076-461b-91a2-04c448e2fb1e · Å iaulių apylinkės teismas: Kadangi atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl žalos atlyginimo įvykdė tik po bylos teisme iÅ¡kėlimo, todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 25 procentai žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista, t.y. 4,00 Eur (CPK 92 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkinti. Civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

Keywords

AI generated
treasury bill cessation of insurance benefits health insurance exemption term life insurance unfit notwithstanding health condition unit-linked life insurance
AI generated
8d61a501-12c2-45a6-a65f-6f2a69812d08
P., dėl žalos privalomojo sveiktos draudimo fono biudžetui atlyginimo.
65539c5d-e83d-4c5c-bf91-25add72d4a5d
ir A. S. dėl 269,10 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai- vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovai per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovai T.
9b24b33d-4a79-42cf-ba68-6170a59c777a
Teismas n u s t a t ė : teisme 2020 m.
57b6bbb6-3a15-4bee-962e-5cd5335f6053
Telšių rajono apylinkės teismas 2013 m.
e475edbd-2c15-436b-9671-336584e353ac
dėl 95,23 Eur žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimui.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2399-841/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00599-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5; 3.1.14.6 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės Å iaulių teritorinės ligonių kasos pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Å iaulių teritorinė ligonių kasa teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui T.

B. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. IeÅ¡kovė 2020-02-05 teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nes atsakovas atlygino žalÄ . Nurodė, jog žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 13 straipsnyje įtvirtintas proceso Å¡alių dispozityvumo principas leidžia Å¡alims, neperžengiant įstatyme nustatytų ribų, pasirinkti savo elgesio variantÄ bylos nagrinėjimo procese. Ä®statymas numato, kad ieÅ¡kovė turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio ((duomenys neskelbtini) straipsnis), todėl praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsisakymo tenkintinas, toks procesinis veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), civilinė byla nutrauktina.

Kadangi atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl žalos atlyginimo įvykdė tik po bylos teisme iÅ¡kėlimo, todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 25 procentai žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista, t.y. 4,00 Eur (CPK 92 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkinti. Civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

B., gim. (duomenys neskelbtini) 1978-07-15, 4,00 Eur (keturių eurų) žyminį mokestį valstybės naudai (suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įstaigos kodas - 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660, mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Gražina Mataitienė