f6fdb765-a076-461b-91a2-04c448e2fb1e · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. IeÅ¡kovÄ 2020-02-05 teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nes atsakovas atlygino žalÄ . NurodÄ, jog žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 13 straipsnyje įtvirtintas proceso Å¡alių dispozityvumo principas leidžia Å¡alims, neperžengiant įstatyme nustatytų ribų, pasirinkti savo elgesio variantÄ bylos nagrinÄjimo procese. Ä®statymas numato, kad ieÅ¡kovÄ turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio ((duomenys neskelbtini) straipsnis), todÄl praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsisakymo tenkintinas, toks procesinis veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), civilinÄ byla nutrauktina.
Legislator headnote
AI generatedf6fdb765-a076-461b-91a2-04c448e2fb1e · Å iaulių apylinkÄs teismas: Kadangi atsakovas ieÅ¡kovÄs reikalavimÄ dÄl žalos atlyginimo įvykdÄ tik po bylos teisme iÅ¡kÄlimo, todÄl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 25 procentai žyminio mokesÄio, nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovÄ atleista, t.y. 4,00 Eur (CPK 92 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkinti. CivilinÄ bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo T.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2399-841/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00599-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5; 3.1.14.6 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Gražina MataitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa teisme pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovui T.
B. dÄl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. IeÅ¡kovÄ 2020-02-05 teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nes atsakovas atlygino žalÄ . NurodÄ, jog žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 13 straipsnyje įtvirtintas proceso Å¡alių dispozityvumo principas leidžia Å¡alims, neperžengiant įstatyme nustatytų ribų, pasirinkti savo elgesio variantÄ bylos nagrinÄjimo procese. Ä®statymas numato, kad ieÅ¡kovÄ turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio ((duomenys neskelbtini) straipsnis), todÄl praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsisakymo tenkintinas, toks procesinis veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), civilinÄ byla nutrauktina.
Kadangi atsakovas ieÅ¡kovÄs reikalavimÄ dÄl žalos atlyginimo įvykdÄ tik po bylos teisme iÅ¡kÄlimo, todÄl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 25 procentai žyminio mokesÄio, nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovÄ atleista, t.y. 4,00 Eur (CPK 92 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkinti. CivilinÄ bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo T.
B., gim. (duomenys neskelbtini) 1978-07-15, 4,00 Eur (keturių eurų) žyminį mokestį valstybÄs naudai (suma mokÄtina į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įstaigos kodas - 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 5660, mokÄjimo paskirtis â žyminis mokestis). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄja Gražina MataitienÄ