f6f960df-a92f-4f94-831d-afa4fb8a684d · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 190,04 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedf6f960df-a92f-4f94-831d-afa4fb8a684d · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Jeigu procesinis dokumentas negali bÅ«ti fiziniam asmeniui įteiktas Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka, jį pristatantis asmuo praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus palieka adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir tai nurodo teismui grÄ Å¾intinoje pažymoje. Procesinis dokumentas Å¡iuo atveju laikomas įteiktu praÄjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-14106-911/2017 Proceso Nr. 2-06-3-11524-2017-4          Procesinio sprendimo kategorija      2.6.1.3.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.                 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkriÄio 20 d.  KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SerdiukienÄ, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos vanduoâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
P. dÄl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 190,04 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t.y. paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ byloje esanÄio paÅ¡to voko nustatyta, kad atsakovui procesiniai dokumentai buvo iÅ¡siųsti 2017-09-29, atsakovas iki 2017-10-31 neatsiÄmÄ paÅ¡te jam skirtų procesinių dokumentų. CPK 123 straipsnio 3 dalis nustato, kad tais atvejais, kai fizinio asmens gyvenamosios vietos ar kitas nurodytas procesinių dokumentų įteikimo adresas sutampa su fizinio asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, procesiniai dokumentai įteikiami vienÄ kartÄ .
Jeigu procesinis dokumentas negali bÅ«ti fiziniam asmeniui įteiktas Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka, jį pristatantis asmuo praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus palieka adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir tai nurodo teismui grÄ Å¾intinoje pažymoje. Procesinis dokumentas Å¡iuo atveju laikomas įteiktu praÄjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas.
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad, pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ tiekÄ vandenį ir tvarkÄ nuotekas į atsakovo nuo 2013-06-18 valdomÄ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis priklauso KlaipÄdos miesto savivaldybei. IeÅ¡kovÄ ir atsakovas 2013-07-01 sudarÄ geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. G02-2006291. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad atsakovui buvo siunÄiamos sÄ skaitos už Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimÄ , taÄiau atsakovas jų pilnai neapmokÄjo.
Remiantis neapmokÄtų (nepadengtų) sÄ skaitų suvestine teismui skolÄ už laikotarpį nuo 2016-02-29 iki 2017-06-30 sudaro 190,04 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas.IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, taÄiau už teikiamas paslaugas nesumokÄjo, todÄl atsakovas laikomas pažeidÄs prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Nuomininkas privalo laikyti iÅ¡sinuomotÄ daiktÄ tvarkingÄ ir atlyginti daikto iÅ¡laikymo iÅ¡laidas, savo lÄÅ¡omis daryti einamÄ jį jo remontÄ , jeigu ko kita nenustato įstatymai arba sutartis (CK 6.493 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas tenkinamas, iÅ¡ atsakovo priteisiama 190,04 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.72 straipsnis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnis, 6.260 straipsnio 2 dalis).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 190,04 Eur (vienas Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt eurų keturi centai) įsiskolinimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 190,04 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017-09-05) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos vanduoâ, į.k. 140089260, naudai.Atsakovas A.
P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovÄ akcinÄ bendrovÄ âKlaipÄdos vanduoâ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Kristina SerdiukienÄ