f6f8dcf8-569c-45f4-ada2-e2dd4e06b7ab · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                Administracinė byla Nr. A2.11-562-633/2012Procesinio sprendimo kategorijos – 50.15.2; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2012-05-03,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui K.

D. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta), iÅ¡nagrinėjo K. D. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              K. D. 2012-04-15 apie 23.00 val. Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, vykdamas iÅ¡ RF į Lietuvos RespublikÄ per valstybės sienÄ , paslėpęs vairuotame automobilyje „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po automobilio kėbulo dugnu įrengtoje slėptuvėje, ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei jos taip iÅ¡vengdamas, neteisėtai gabeno 17237,50 lt. bendros muitinės vertės su privalomais sumokėti mokesčiais prekes : 100 pakelių cigarečių „Viceroy Red“ ir 2190 pakelių cigarečių „LD Super slims“ su RF banderolėmis.             Šiais veiksmais K.

D. padarė kontrabandÄ - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.              Traukiamas atsakomybėn K. D. kaltu byloje yra iÅ¡ esmės prisipažinęs, tačiau pažymėjęs, jog cigarečių kontrabandÄ gabenęs savo reikmėms (b.l. 13).             K. D. kaltė Å¡ioje byloje be jo paties raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, yra visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytiniais bylos duomenimis : 2012-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 022211, 2012-04-15 cigarečių ir automobilio paėmimo protokolu Nr. 019428, sulaikytų cigarečių muitinės vertės nustatymo pažymomis, fotonuotraukomis, muitinės pareigÅ«nų K.

Č., L. D. tarnybiniais pranešimais, išsamaus patikrinimo aktu, L. B. paaiškinimu.             Kadangi byloje leistinomis priemonėmis patikimai įrodyta, jog K. D. kontrabandos būdu gabentų prekių muitinė vertė yra virš 50 Bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, tačiau nesiekia 250 tokių dydžių, jo veika byloje teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 210 str. 1 d.             K. D. atsakomybę nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių teismas byloje nenustatė.

             Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, taip pat ir į tai, kad bylos duomenimis K. D. už kontrabandÄ yra baudžiamas jau antrÄ kartÄ , nedirba, taip pat į tai, kad tokį didelį kiekį cigarečių kontrabandos be automobilio ar pan. transporto priemonės nebÅ«tų realiai galima gabenti ir tuo labiau nuslėpti nuo muitinės kontrolės, bei į tai, jog Å¡iame automobilyje yra specialiai įrengta kontrabandai gabenti slėptuvė ir K. D. ja sÄ moningai kontrabandos tikslais naudojosi, - kontrabanda gabenta tyčia, iÅ¡ anksto tam pasiruoÅ¡us ir profesionaliu bÅ«du, jam, už kontrabandÄ baudžiamam jau antrÄ jį kartÄ , paskirtina pagrindinė administracinė nuobauda jau kiek didesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio, – 16.000 litų bauda, ir tiesiogiai teisės pažeidimui padaryti naudotos transporto priemonės konfiskavimas (Lietuvos Respublikos ATP kodekso 302 str., 26 str. 1 d. ir 210 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 26, 30, 210, 286, 287, 288, 291-293, 313 str.str., teismasn u t a r ė :

             K. D., asmens kodas – 80080914550, Lenkijos Respublikos piliečiui, už padarymÄ administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATP kodekso 210 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ Å¡eÅ¡iolikos tÅ«kstančių litų (16000 lt.) baudÄ su prekių : 100 pakelių cigarečių „Viceroy Red“ ir 2190 pakelių cigarečių „LD Super slims“ su RF banderolėmis, bei transporto priemonės - automobilio „Renault Laguna“, identifikacinis (VIN) Nr. VF1B5640E21019785, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.             (Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6097).             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Sumokėjęs baudÄ asmuo per tÄ patį 40 dienų terminÄ privalo pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Kauno teritorinei muitinei, Å¡io nutarimo įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėjas                                                                        Algis Vieraitis             Â