Legislator Case Law & Legislation
f6f8c511-cd16-4ad5-9dce-9d79b3f5c07e AI generated

f6f8c511-cd16-4ad5-9dce-9d79b3f5c07e · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number f6f8c511-cd16-4ad5-9dce-9d79b3f5c07e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,atsakovui E. S., atsakovo atstovui Aldonai Stasiulaitienei,institucijos atstovui AuÅ¡rai Margevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjÄ s civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. S. ieÅ¡kinį atsakovui E. S., institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybai dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:          Dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Legislator headnote

AI generated

f6f8c511-cd16-4ad5-9dce-9d79b3f5c07e · Kretingos rajono apylinkės teismas: S.,atsakovui E. S., atsakovo atstovui Aldonai Stasiulaitienei,institucijos atstovui AuÅ¡rai Margevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjÄ s civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. S. ieÅ¡kinį atsakovui E. S., institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybai dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:          Dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Civilinė byla Nr.2-974-474-2011                                                                                              ProcesoNr.2-25-3-00797-2010-9                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               3.; 3.2.; 3.2.12.; 118.5.                                                                                                                    KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-07-20Kretinga    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant ieškovui K.

S.,atsakovui E. S., atsakovo atstovui Aldonai Stasiulaitienei,institucijos atstovui AuÅ¡rai Margevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjÄ s civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. S. ieÅ¡kinį atsakovui E. S., institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybai dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:          Dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 140, 150, 293 str. 1d. 5p., teismas                                                            n u t a r ė:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2011-07-20, kuria:E. S., a.k(duomenys neskelbtini) sÅ«naus Ž.

S., a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymui mokės po 250 (du šimtus penkiasdešimt Lt) kas mėnesį, kol sūnus sulauks pilnametystės. K. S., a.k(duomenys neskelbtini) sutinka su išlaikymui skiriama 250 Lt suma ir sutinka būti nepilnamečio sūnaus Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja. Šalims yra išaiškinta ir šalys supranta taikos sutarties pasekmes, kad pasikeitus aplinkybėms ir šalių turtinei padėčiai, vaiko išlaikymo dydis gali būti keičiamas teismo sprendimu.Nuo kitų reikalavimų ieškovė atsisako.Sutartis pradedama vykdyti nuo jos įsiteisėjimo dienos.

Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, Å¡alims suprantamos ir žinomos.           BylÄ tarp Å¡alių nutraukti.            Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                         Valdas AlÅ¡kaÂ