f6f7c265-e3fe-40e7-8846-1a2103f5cda9 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                          Baudž. Byla Nr. 1-81-732/2015 m.                                                                                                                          Proceso Nr.1-01-1-44103-2015-3                                                                                                                          Procesinio dokumento kateg.: (S)                                                                                                                           1.1.7.2.4.;1.2.23.1;2.10.1.4.

          Molėtų rajono apylinkės teismasTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 20 d.                                                                       Molėtai   Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,iÅ¡nagrinėjęs Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Bačiulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-81-732/2015 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis K.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1989-03-18 Vilniuje, LR pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirb. UAB (duomenys neskelbtini), neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., n u s t a t ė: kaltinamasis K. J. kaltinamas tuo, kad jis 2015 liepos mėnesio viduryje, prie naktinio klubo ,,Exit‘‘ Vilniuje iÅ¡ nepažįstamo asmens už 10 eurų įgijo ir laikė apie 1 g. kanapių, be tikslo jas platinti, kurias laikė ir gabeno iki 2015-08-07, 22 val. 20 min., kuomet Raudonėlės k., Čiulėnų sen., Molėtų r., buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir atlikus asmens apžiÅ«rÄ , pas jį kuprinės kiÅ¡enėlėje buvo rastas ir paimtas vienas juodos spalvos polietileno maiÅ¡elis su augalinės kilmės narkotine medžiaga- kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,644 g ir vienas metalinis kanapių smulkintuvas ant kurio vidinio pavirÅ¡iaus yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalus) pėdsakų, tai yra padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d..   Kaltinimas K.

J. padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. grindžiamas Å¡iais duomenimis.   Kaltinamojo parodymais, kuriais jis savo kaltę visiÅ¡kai pripažino.   K. J. apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2015 liepos mėnesio viduryje, prie naktinio klubo ,,Exit‘‘ Vilniuje iÅ¡ nepažįstamo asmens už 10 eurų įgijo ir laikė apie 1 g. kanapių, be tikslo jas platinti, kurias laikė ir gabeno iki 2015-08-07, 22 val. 20 min., kuomet Raudonėlės k., Čiulėnų sen., Molėtų r., buvau sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir jiems atlikus apžiÅ«rÄ , pas jį kuprinės kiÅ¡enėlėje rado ir paėmė vienÄ juodos spalvos polietileno maiÅ¡elį su augalinės kilmės narkotine medžiaga- kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,644 g ir vienÄ metalinį kanapių smulkintuvÄ ant kurio vidinio pavirÅ¡iaus yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys) pėdsakų.

Dėl padarytos nuskalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b.l.42-43).     Liudytojas V. B. parodė, 2015-08-07 apie 21 val. 20 min., dirbant kartu su Utenos apskr. VPK Molėtų r. PK VPS PP vyresniuoju specialistu A. S. ir jo tarnybiniu Å¡unimi, Raudonėlės k., Čiulėnų sen., Molėtų r. sustabdė įtarimÄ sukėlusį automobilį Nissan X Trail, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinus automobilio vairuotojo dokumentus pažeidimų nenustatė, paklausus K. J., gim. 1989-03-18, gyv., (duomenys neskelbtini), ar turi neleistinų medžiagų neprisipažino, tačiau asmuo savo elgesiu sukėlė įtarimÄ , todėl paprašė jo iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio.

Jam išlipus, apmokytas tarnybinis šuo priėjęs jam prie kuprinės pradėjo loti. Patikrinus K. J. kuprinę, jos kišenėje buvo surastas ir paimtas vienas juodos spalvos polietileninis maišelis, kuriame yra augalinės kilmės medžiaga, galimai – kanapės ir viena kanapių smulkintuvė. K. J., po asmens apžiūros buvo pristatytas į Utenos apskr. VPK Molėtų r. PK, spec. priemonės nebuvo naudotos, o pas jį rastos galimai narkotines medžiagos buvo paimtos. (b.l.10-11).     2015-08-07 asmens apžiūros protokole užfiksuota, kad pas K.

J. apžiūros metu kuprinėje rasta ir paimta metalinė dėžutė ir juodas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiagomis. (b.l.6-7).    Specialisto išvadoje Nr. 140-(5177)-IS1-6152, kurioje pateikta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš juodos spalvos plastikinio uždaromo maišelio, 2015-08-07 rasta ir paimta patikrinus automobilio ,,Nisan X-trail‘‘, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivį K. J., kuprinės kišenėlėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,644 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,0 %.

Ant metalinės dėžutės-smulkintuvo vidinių pavirÅ¡ių, 2015-08-07 rasto ir paimto patikrinus automobilio ,,Nissan X-trail‘‘, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivį K. J., kuprinės kiÅ¡enėlėje, yra narkotinės medžiagos – kanapių ( antžeminių dalių) pėdsakų. (b.l.28-30).   Kaltinamojo K. J. nusikalstama veika kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d. teisingai, kadangi jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, taigi jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str.2 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.) Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.   K. J. administracine tvarka nebaustas (b.l. 14 ), neteistas (b.l.12), psichiatrinio ir priklausomybių įskaitoje neįraÅ¡ytas (b.l.20), charakterizuojamas teigiamai (b.l. 24). Jo padaryta veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų kategorijos.

Kaltinamajam K. J. skirtina bauda, kurios dydis nustatomas mažesnis nei skirtinos baudos vidurkis. K. J. skirtina 24 MGL (912 Eur) dydžio bauda. Sutinkamai su LR BK 641 str. baudos dydis mažintinas vienu trečdaliu.Daiktiniai įrodymai: kanapes ir jų dalis (b.l.31), vokas su maišeliu ir dėžute-smulkintuvu (b.l.32), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : K. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir skirti jam 24 MGL (912 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 641 str. paskirta 24 MGL (912 Eur) bauda sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 16 MGL (608 Eur) baudÄ . 608 Eurt baudÄ per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimo kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę.Daiktinius įrodymus kanapes ir jų dalis (b.l.31), vokÄ su maiÅ¡eliu ir dėžute-smulkintuvu (b.l.32), sunaikinti.

   IÅ¡aiÅ¡kinti K. J., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs K. J. kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.   Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                    Liudvikas Myško