f6f7797a-8b1d-4c16-bbc8-3e094e317bce · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. A. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedf6f7797a-8b1d-4c16-bbc8-3e094e317bce · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: pagrobÄ butelį degtinÄs âBajorųâ 19,29Lt vertÄs, - Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-356-762/2010m.
(Proceso numeris 4-37-3-00328-2010-3)
Procesinio sprendimo kategorija
 (S)
39.2.; 41.1.(N)
ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010m. gegužÄs 6d.
Rokiškis
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. A. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir nustatÄ:
           2010-04-29 apie 21
val. iÅ¡ parduotuvÄs âIKIâ, esanÄios adresu JaunystÄs g. 1, RokiÅ¡kio m., N. A. , bÅ«damas neblaivus (1,74 promilÄs), vagystÄs bÅ«du
pagrobÄ butelį degtinÄs âBajorųâ 19,29Lt vertÄs, - Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
N. A. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad N. A. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). N. A. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad N. A. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK
272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.
Protokole duotame paaiÅ¡kinime N. A. kaltas prisipažino ir nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi.
           N.
A. kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:
           UAB âPalinkâ 2010-04-29 pareiÅ¡kimu, kuriame nurodoma, kad 2010-04-29 21 val. už kasų buvo sulaikytas
N. A. , kuris nesusimokÄjo už butelį degtinÄs âBajorųâ 19,29Lt vertÄs.
           PoÄmio aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2010-04-29 21 val. UAB âPalinkâ parduotuvÄje âIKIâ , esanÄioje JaunystÄs g. 1, RokiÅ¡kyje iÅ¡ N. A. buvo paimtas butelis degtinÄs âBajorųâ ir grÄ Å¾intas į prekybÄ .
           PanevÄžio VPK
Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus  patrulio J. Ž. 2010-04-29 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma,
kad 2010-04-29 apie 21.01 val. gautas nurodymas nuvykti į parduotuvÄ âIKIâ. Nuvykus
rado apsaugos darbuotojos sulaikytÄ pilietį, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo, kad tai N. A. , kuris praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už prekes.
Neblaivumo nustatymo aktu Nr. 0501, kuriuo 2010-04-29 21.27 val. N.
A. nustatytas 1,74 promilÄs girtumas.
           N.
A. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens; pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas.
           LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidÄjas pažeidimÄ padarÄ neblaivus, kas turÄjo įtakos jo padarymui bei pakartotinai per metus, todÄl jam skirtina nuobauda didintina nuo vidurkio link maksimumo.
           Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 272 str., 283 str., 287 str. 1d. 1p., teismas            nutarÄ:
           N.
A. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ skirti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .
           Nutarimas per 10 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄjas                                                                                  ArtÅ«ras
Dilys
BaudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti
sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âHansabankasâ, banko kodas
73000, įmokos kodas â 57473.
 Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priÄmusiam pareigÅ«nui.
               Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui gali tekti sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.