f6f690a7-8f7d-49f3-9481-bef93d8b5fff · Kauno miesto apylinkės teismas

                 Civilinė byla Nr. 2-14704-887/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10308-2011-6     Procesinio sprendimo kategorija (S)            117.1; 129.1.                                                                                               KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                 NUTARTIS 2011 m. liepos 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo,n u s t a t ė:antstolis Saulius Užkuraitis praÅ¡o pakeisti skolininkę A.

E. G., mirusiÄ (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmusiais solidariais skolininkais sutuoktiniu R. G. ir dukra A. G. vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0034/04/00306 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje buvo vykdomas 1998-11-03 Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-13496 dėl 1279,53 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Kauno vandenys“ naudai. (duomenys neskelbtini) A.

E. G, a.k. (duomenys neskelbtini) mirė. Kauno m. 13-asis notarų biuras 2011-06-20 raÅ¡tu Nr. 115 antstolį Saulių Užkuraitį informavo, kad po A. E. G. mirties užvesta paveldėjimo byla Nr. 22/2005, sutuoktinis R. G. ir dukra A. G. yra pateikę pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau paveldėjimo teisės liudijimas dar neiÅ¡duotas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).CPK 5.50 str. 2 d. numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

IÅ¡ antstolio pateiktos medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini)mirus A. E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo yra padavę sutuoktinis R. G. ir dukra A. G., gyvenantys (duomenys neskelbtini), Kaunas. Taigi atsiradus teisių perėmėjams, skolininkas pakeistinas (CPK 596 str. 1 d.)           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 593, 596 str.,n u t a r i a:praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti skolininkÄ vykdomojoje byloje 0034/04/00306, vietoje A.

E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) solidariais skolininkais nurodant R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., gyvenančius (duomenys neskelbtini).             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Agnė Petkevičienė