Legislator Case Law & Legislation
f6f4a9b5-c0f2-471c-9b48-e6a10ba036d0 AI generated

f6f4a9b5-c0f2-471c-9b48-e6a10ba036d0 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f6f4a9b5-c0f2-471c-9b48-e6a10ba036d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. 248,25 Eur negrÄ Å¾into kredito, 46,00 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 69,44 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016-06-21, tačiau jis per teismo nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

f6f4a9b5-c0f2-471c-9b48-e6a10ba036d0 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2013-09-08 ieÅ¡kovas ir atsakovas nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP135567, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 579,24 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei sumokėti 85,96 procentų metines sutartines palÅ«kanas.

Keywords

AI generated
indigence debt enforcement claim credit mandate satisfaction of claim long-term credit unpaid licensing royalties
AI generated
455d0f19-e3ea-4722-bf09-168ecefc0b6c
144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 16,22 Eur palÅ«kanų, 85,91 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui A. K. teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – paskolos sutarties Nr. SP99181 ir kliento/kredito duomenų – matyti, jog tarp bylos Å¡alių 2012 m. gruodžio 31 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. SP99181, kuria atsakovui suteiktas iÅ¡ viso 144,81 Eur (500 Lt) vartojimo kreditas su 88,55 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma (metinė kredito grÄ Å¾inimo norma – 171,51%) 60 dienų laikotarpiui.
579e440d-afff-45a9-a76e-a2cc47e2b6d7
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: Ieškovas UAB „Nordecum“ su ieškiniu atsakovei D.
ec5cb32d-f7e3-4bf8-a7a5-68c64345231c
IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2013-07-27 ieÅ¡kovas ir atsakovas nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 130089, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 72,41 Eur (250,00 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 179,03 procentų metines sutartines palÅ«kanas. Atsakovas įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdė, todėl atsakovo įsiskolinimas sudaro 106,80 Eur, iÅ¡ kurių 72,41 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,37 Eur sutartinės palÅ«kanos ir 28,02 Eur delspinigiai.Remiantis iÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu, darytina iÅ¡vada, jog tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos Vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai.
7f9e7861-f71b-4a66-80aa-482346a210d7
Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ (toliau – ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . (toliau – atsakovas) 131,51 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 13,46 Eur palÅ«kanų, 13,05 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
b41d4919-6b18-49ce-86f1-02aeb8c9f009
dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-6578-291/2016Teisminio proceso Nr.2-70-3-05257-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. 248,25 Eur negrÄ Å¾into kredito, 46,00 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 69,44 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016-06-21, tačiau jis per teismo nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2013-09-08 ieÅ¡kovas ir atsakovas nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP135567, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 579,24 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei sumokėti 85,96 procentų metines sutartines palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė – negrÄ Å¾ino viso kredito ir nesumokėjo palÅ«kanų.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, atsakovas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 248,25 Eur negrÄ Å¾intas kreditas bei 46,00 Eur palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2014-06-19 iki 2014-10-16 (CK 6.256 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalimi pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, iÅ¡ atsakovo priteistini 69,44 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2014-10-17 iki 2016-01-31.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 363,69 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-06-16) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d., 6-7 b. l.).

                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“ 248,25 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 25 centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 46,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) nesumokėtas palÅ«kanas, 69,44 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų, 44 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 363,69 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-06-16) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Vida Žostautienė