f6f445d2-8c7e-4347-9dbe-2f91ce0db456 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2076-164/2013Proceso Nr. 2-43-3-01617-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 128.19. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 20 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. K., R. P. dėl praleisto įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja E. K. praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po brolio J. K. mirties 2003-08-25, priimti. Nurodo, kad 2003-08-25 mirė brolis J. K.. Po brolio mirties nei ji, nei suinteresuoti asmenys dėl palikimo priėmimo pas notarÄ nesikreipė, kadangi buvo įsitikinę, kad brolis neturėjo jokio turto. PareiÅ¡kėja taip pat nurodo, kad brolis Å¡eimos neturėjo, gyveno su ja, ji broliu rÅ«pinosi, mirus broliui, ji jį palaidojo, rÅ«pinosi paminklo statymu. Kad brolis turėjo sodÄ , sužinojo atsitiktinai, kuomet apleistÄ sodÄ užsigeidė pirkti sodo kaimynas.

Dėl to ji 2013-08-30 kreipėsi su praÅ¡ymu į Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Å ilutės skyrių, kuris patvirtino, kad J. K. buvo skirta ir jis iÅ¡sipirko (duomenys neskelbtini) sodo sklypÄ . Kadangi įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti yra praleistas, todėl esant svarbiai priežasčiai, praÅ¡o šį terminÄ atnaujinti.Suinteresuoti asmenys E. K. ir R. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimuose nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo, prie jo pridėtos medžiagos, pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų, liudytojo V.

J. parodymų matyti, kad 2003-08-25 mirė J. K. (b.l. 6). IÅ¡ Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Å ilutės skyriaus 2013-09-04 raÅ¡to Nr. 17SD-(14.17.32)-5384 matyti, kad J. K. jam Å ilutės miesto valdybos 1992-07-24 potvarkiu Nr. 328-V skirtÄ 0,12 ha ploto žemės sklypÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 1992-11-26 Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartimi iÅ¡sipirko. Kad J. K. turėjo šį sodo sklypÄ , nei pareiÅ¡kėja, nei suinteresuoti asmenys nežinojo, iki kol apie tai nepranešė sodo sklypÄ norintis pirkti asmuo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta, kad palikimas turi bÅ«ti priimamas per 3 mėn., įpėdiniui paduodant palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja E. K. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nepateikė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ pagal įstatymÄ dėl objektyvių priežasčių, nes nežinojo, kad jos brolis J. K. turėjo nekilnojamojo turto. Tokios aplinkybės laikytinos svarbiomis ir praleistas įstatymu nustatytas terminas atnaujintinas (CPK 578 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 578 str., n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atnaujinti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistÄ trijų mėnesių terminÄ tam, kad bÅ«tų galima kreiptis į notarÄ palikimui, atsiradusiam po J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2003-08-25, priimti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Å imkienė