f6f3792c-e97b-4e14-9bdc-7d78b7adc58f · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Byla Nr. E1-514-1046/2021 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00028-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 30 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, sekretoriaujant Evaldai LukoÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorams JÅ«ratei MociÅ¡kienei, Evaldui Å idlauskui, nubaustajam N. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo praÅ¡ymÄ dėl N. R.

Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo 2019 m. spalio 16 d. sprendimu Nr. II K 886/19 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teisme 2021 m. balandžio 14 d. gautas Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo prašymas dėl N. R. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo 2019 m. spalio 16 d. sprendimu Nr. II K 886/19 paskirtos 5000 zlotų (1098,68 Eur) piniginės įmokos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas). Minėta piniginė sankcija N. R. buvo paskirta už tai, kad jis 2019 m. spalio 14 d., apie 13.30 val., kelyje (duomenys neskelbtini), valsčius (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Mercedes C220, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – alkoholio kiekis iÅ¡pÅ«stame ore 1,11 mg/l. Teismo posėdžio metu N. R. paaiÅ¡kino, kad apie Suvalkų rajono apylinkės teismo nuosprendį jam žinoma, paskirtos piniginės sankcijos nėra įvykdęs, tačiau jÄ pripažįsta ir minėtÄ sumÄ galėtų sumokėti per tris mėnesius.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles. Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad N. R. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo 2019 m. spalio 16 d. sprendimu Nr. II K 886/19 buvo paskirta 5000 zlotų įmokam, skirta sumokėti Aukoms padėti ir pataisos pagalbos fondui.

Å i piniginė sankcija buvo paskirta už tai, kad asmuo vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. Sprendimas skirti baudÄ Ä¯siteisėjo 2019 m. spalio 20 d. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, akivaizdu, jog Å¡iuo atveju nėra BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ . Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, N. R. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo 2019 m. spalio 16 d. sprendimu Nr. II K 886/19 paskirta 5000 zlotų piniginė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikoje.

Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei iÅ¡ieÅ¡kotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad priteista suma yra gana didelė, o N. R. pajamos Å¡iuo metu yra nedidelės, Å¡ios sumos mokėjimo terminas nustatytinas ilgesnis nei du mėnesiai. N. R. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog geranoriÅ¡kai per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus minėtos sumos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a : Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismo 2019 m. spalio 16 d. sprendimu Nr. II K 886/19 N. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 5000 zlotų baudÄ , lygiÄ 1098,68 Eur (vieno tÅ«kstančio devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 68 ct) sumai. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ N. R. 1098,68 Eur sumÄ , įpareigojant Å¡iÄ sumÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų:

LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Å iaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie įsiteisėjusiÄ nutartį, piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos narės kompetentingos institucijÄ â€“ Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės II baudžiamųjų bylų skyriaus teismÄ . Nustatyti, kad jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, N. R. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė