Legislator Case Law & Legislation
f6f268fa-36b7-4cda-bc22-d4c7acd6d2bf AI generated

f6f268fa-36b7-4cda-bc22-d4c7acd6d2bf · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Case Number f6f268fa-36b7-4cda-bc22-d4c7acd6d2bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr.eI-1015-283/2016              Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00024-2016-2                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 3.17.3.; 3.20. (S)                                                      PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 10 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Dalytės Zlatkuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Nijolės Čekanauskienės ir Dalios Pranckienės, sekretoriaujant Danei Gvildienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo L.

Legislator headnote

AI generated

f6f268fa-36b7-4cda-bc22-d4c7acd6d2bf · Panevėžio apygardos administracinis teismas: pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1 ir 6 punkte įtvirtintus valstybės politikų elgesio principus, ir pareiÅ¡kėjui rekomenduota per Utenos rajono savivaldybės tarybos posėdį vieÅ¡ai atsipraÅ¡yti Utenos rajono savivaldybės tarybos nario M. K. PareiÅ¡kėjas L. P. 2016 m. birželio 29 d. elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad atsisako skundo dėl Etikos komisijos 2016 m. sausio 6 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Utenos rajono savivaldybės tarybos nario L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr.eI-1015-283/2016              Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00024-2016-2                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 3.17.3.; 3.20. (S)                                                      PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 10 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Dalytės Zlatkuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Nijolės Čekanauskienės ir Dalios Pranckienės, sekretoriaujant Danei Gvildienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo L.

P. skundÄ dėl individualaus administracinio akto panaikinimo atsakovams Utenos rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijai ir Utenos rajono savivaldybei, trečiajam suinteresuotam asmeniui M. K. Teisėjų kolegija n u s t a t ė: bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Utenos rajono savivaldybė atsiliepimu prašė bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant, kiti bylos proceso dalyviai praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 punkte numatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka.PareiÅ¡kėjas L. P. skundu kreipėsi į administracinį teismÄ ir prašė panaikinti Utenos rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos (toliau – ir Etikos komisija) 2016 m. sausio 6 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Utenos rajono savivaldybės tarybos nario L. P. elgesio“, kuriuo konstatuota, jog Utenos rajono savivaldybės tarybos narys L.

P. pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1 ir 6 punkte įtvirtintus valstybės politikų elgesio principus, ir pareiÅ¡kėjui rekomenduota per Utenos rajono savivaldybės tarybos posėdį vieÅ¡ai atsipraÅ¡yti Utenos rajono savivaldybės tarybos nario M. K. PareiÅ¡kėjas L. P. 2016 m. birželio 29 d. elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad atsisako skundo dėl Etikos komisijos 2016 m. sausio 6 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Utenos rajono savivaldybės tarybos nario L.

P. elgesio“ panaikinimo, ir praÅ¡o administracinę bylÄ Nr. eI-1015-283/2016 nutraukti. L. P. pareiÅ¡kė, kad jis žino Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnyje numatytas bylos nutraukimo pasekmes. Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad Etikos komisija 2016 m. balandžio 5 d. vykusiame posėdyje priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Utenos rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos 2016 m. sausio 6 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Utenos rajono savivaldybės tarybos nario L.

P. elgesio“ panaikinimo“ ir panaikino L. P. skundžiamÄ Etikos komisijos sprendimÄ . Utenos rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos 2016 m. birželio 20 d. raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ duomenimis, aukščiau nurodytas 2016 m. balandžio 5 d. sprendimas nebuvo apskųstas. Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjas L. P. laisva valia naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (praÅ¡ymo).

L. P. skundo atsisakymas įstatymams ar viešajam interesui neprieštarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo skundo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 10 ir 52 straipsniais, 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105, 106 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (2016 m. birželio 2 d.

įstatymo Nr. XII-2399 redakcija) 152 straipsniu, n u t a r i a: administracinę bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Priimti pareiÅ¡kėjo L. P. skundo dėl Utenos rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos 2016 m. sausio 6 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Utenos rajono savivaldybės tarybos nario L. P. elgesio“ panaikinimo atsisakymÄ . Administracinę bylÄ Nr. eI-1015-283/2016 pagal pareiÅ¡kėjo L. P. skundÄ dėl individualaus administracinio akto panaikinimo atsakovams Utenos rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijai ir Utenos rajono savivaldybei, trečiajam suinteresuotam asmeniui M.

K. nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui. Teisėjos                                                                                                      Dalytė Zlatkuvienė                                                       Nijolė Čekanauskienė                                                              Dalia Pranckienė