f6f252ee-dd17-43e2-920a-9d3fd03c7320 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-1440-801/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01227-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 3 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :V.
Legislator headnote
AI generatedf6f252ee-dd17-43e2-920a-9d3fd03c7320 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A-1440-801/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01227-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 3 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-1440-801/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01227-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 3 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :V.
N. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. suraÅ¡ytas už tai, kad jis nepanaudojo tÄvo valdžios arba jÄ naudojo prieÅ¡ingai savo vaiko interesams, o bÅ«tent: 2011-02-01, 21 val. nustatyta, jog jis, bÅ«damas neblaivus, kibo prie savo nepilnameÄių vaikų, M. N., gim. (duomenys neskelbtini), V. N., gim. 2001-02-20, bei konfliktavo su vaikų mama D. N., vaikų akivaizdoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdÄ vaikams ruoÅ¡ti pamokas â tokiais savo veiksmais vaikams sudarÄ netinkamÄ psichologinį klimatÄ , neužtikrino saugumo jausmo.TÄvų valdžia â tai ne tik teisÄ, bet ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinÄ atsakomybÄ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, taÄiau sutiko, jog administracinio teisÄs pažeidimo byla, jeigu jis neatvyktų į teismo posÄdį, bÅ«tų nagrinÄjama jam nedalyvaujant â esant Å¡ioms aplinkybÄms laikytina, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posÄdyje nagrinÄjant jo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens neteisÄta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga (pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimai, pažyma apie baustumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolas bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.
Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (daug kartų baustas, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų), padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybÄms, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (pripažindamas kaltÄ asmuo padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), asmeniui už administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinÄ nuobauda (ATPK 20, 21, 30, 31, 256, 257, 284 str.).Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20, 21 str. 1 d. 1 p., 23, 30 str., 181 str. 1 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str.,n u t a r i a :V.
N. už tÄvo valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams â administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               Daiva Mazur