Legislator Case Law & Legislation
f6f252ee-dd17-43e2-920a-9d3fd03c7320 AI generated

f6f252ee-dd17-43e2-920a-9d3fd03c7320 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f6f252ee-dd17-43e2-920a-9d3fd03c7320
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-1440-801/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01227-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 3 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

f6f252ee-dd17-43e2-920a-9d3fd03c7320 · Kauno miesto apylinkės teismas: A-1440-801/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01227-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 3 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :V.

Keywords

AI generated
psychiatric impairment psychological trauma psychosocial factors personality disorder commitment to a psychiatric hospital psychiatric inpatient clinic
AI generated
e7924708-81d1-48f7-b1d8-a98a21aecab2
Administracinė byla Nr. A2.9-5990-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05643-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 39.2. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6525396KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-11-26 apie 23.05 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,47 promilių girtumas) iÅ¡daužė du balkono stiklus taip gÄ sdindamas du mažamečius savo vaikus.
2831b30f-e595-4c24-9109-161efca3fb38
L., a .k(duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio  teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:       M .L.
97eb4dad-d970-4543-b171-3a8dc3f3f19e
A., iÅ¡nagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :D. K., 2012m. liepos 26d., apie 13val. 26min., bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 2,59 promilių girtumas, savo namuose (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo sugyventiniu E. K., keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo, savo nepilnamečių vaikų Å . R., gim. 1998 01 24, I. P., gim. 2000 03 27, M. P., gim. 2002 10 26, E. K., gim. 2009 03 22, akivaizdoje, t.y. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.1d.
43492df2-28bc-4d38-8847-3c6f8850fa73
N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.
bf557b55-2afb-4d9a-9a0d-becdfaac065b
             Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-1440-801/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01227-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 3 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :V.

N. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. suraÅ¡ytas už tai, kad jis nepanaudojo tėvo valdžios arba jÄ naudojo prieÅ¡ingai savo vaiko interesams, o bÅ«tent: 2011-02-01, 21 val. nustatyta, jog jis, bÅ«damas neblaivus, kibo prie savo nepilnamečių vaikų, M. N., gim. (duomenys neskelbtini), V. N., gim. 2001-02-20, bei konfliktavo su vaikų mama D. N., vaikų akivaizdoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdė vaikams ruoÅ¡ti pamokas — tokiais savo veiksmais vaikams sudarė netinkamÄ psichologinį klimatÄ , neužtikrino saugumo jausmo.Tėvų valdžia — tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, tačiau sutiko, jog administracinio teisės pažeidimo byla, jeigu jis neatvyktų į teismo posėdį, bÅ«tų nagrinėjama jam nedalyvaujant — esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimai, pažyma apie baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (daug kartų baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų), padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (pripažindamas kaltę asmuo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), asmeniui už administracinį teisės pažeidimÄ skirtina ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda (ATPK 20, 21, 30, 31, 256, 257, 284 str.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 21 str. 1 d. 1 p., 23, 30 str., 181 str. 1 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str.,n u t a r i a :V.

N. už tėvo valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams — administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€” įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Daiva Mazur