f6f22104-e6b9-404d-8809-abeb60f73146 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT-4-679-21/2004Baudžiamoji byla Nr. 1-82-270/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19694-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl 2018 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendyje padaryto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, - n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2018 m. vasario 13 d. priÄmÄ ir paskelbÄ nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr1-182-270/2018.
Legislator headnote
AI generatedf6f22104-e6b9-404d-8809-abeb60f73146 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 1-82-270/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19694-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl 2018 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendyje padaryto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, - n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2018 m. vasario 13 d. priÄmÄ ir paskelbÄ nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr1-182-270/2018.
Full text
T-4-679-21/2004Baudžiamoji byla Nr. 1-82-270/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19694-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl 2018 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendyje padaryto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, - n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2018 m. vasario 13 d. priÄmÄ ir paskelbÄ nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr1-182-270/2018.
MinÄtu nuosprendžiu kaltinamasis G. G. buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 12 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ. Å i bausmÄ taikant BK641 straipsnį buvo sumažinta 1/3 ir galutinÄ bausmÄ G. G. buvo paskirta 9 mÄnesiai laisvÄs apribojimo. Taigi akivaizdu, kad 1/3 sumažinant bausmÄ buvo padaryta aritmetinÄ skaiÄiavimo klaida, kadangi galutinÄ bausmÄ G. G. turÄjo bÅ«ti paskirta 8 mÄnesiai laisvÄs apribojimo.Baudžiamojo proceso kodekso 3081 str. 1 d. nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisÄjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia nuosprendžio esmÄs. Å ios raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymas nuosprendžio esmÄs nepakeis.TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡taisyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. vasario 13 d. nuosprendyje padarytÄ aritmetinÄ skaiÄiavimo klaidÄ rezoliucinÄ teismo nuosprendžio dalį iÅ¡dÄstant taip :
â G. G. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje paskirti jam laisvÄs apribojimÄ 12 mÄnesių, taikyti LR BK 641 straipsnį ir bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu iki 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo...â. Å i nutartis yra neatskiriamoji Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018m. vasario 13 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-270/2018, dalis.Nutartis įsigalioja jos priÄmimo dienÄ ir yra neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                                           Olegas ZaicevasNuoraÅ¡as tikras