Legislator Case Law & Legislation
f6f22104-e6b9-404d-8809-abeb60f73146 AI generated

f6f22104-e6b9-404d-8809-abeb60f73146 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f6f22104-e6b9-404d-8809-abeb60f73146
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T-4-679-21/2004Baudžiamoji byla Nr. 1-82-270/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19694-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl 2018 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendyje padaryto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, - n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. vasario 13 d. priėmė ir paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr1-182-270/2018.

Legislator headnote

AI generated

f6f22104-e6b9-404d-8809-abeb60f73146 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 1-82-270/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19694-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl 2018 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendyje padaryto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, - n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. vasario 13 d. priėmė ir paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr1-182-270/2018.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-4-679-21/2004Baudžiamoji byla Nr. 1-82-270/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19694-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl 2018 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendyje padaryto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, - n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. vasario 13 d. priėmė ir paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr1-182-270/2018.

Minėtu nuosprendžiu kaltinamasis G. G. buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Å i bausmė taikant BK641 straipsnį buvo sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė G. G. buvo paskirta 9 mėnesiai laisvės apribojimo. Taigi akivaizdu, kad 1/3 sumažinant bausmę buvo padaryta aritmetinė skaičiavimo klaida, kadangi galutinė bausmė G. G. turėjo bÅ«ti paskirta 8 mėnesiai laisvės apribojimo.Baudžiamojo proceso kodekso 3081 str. 1 d. nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Å ios raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymas nuosprendžio esmės nepakeis.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡taisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 13 d. nuosprendyje padarytÄ aritmetinę skaičiavimo klaidÄ rezoliucinę teismo nuosprendžio dalį iÅ¡dėstant taip :

„ G. G. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje paskirti jam laisvės apribojimÄ 12 mėnesių, taikyti LR BK 641 straipsnį ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 8 mėnesių laisvės apribojimo...“. Å i nutartis yra neatskiriamoji Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018m. vasario 13 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-270/2018, dalis.Nutartis įsigalioja jos priėmimo dienÄ ir yra neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                                           Olegas ZaicevasNuoraÅ¡as tikras