f6ecd24e-75b7-4e85-8f7b-1564e514312e · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-206-500/ 2015m.Proceso Nr. Nr. 1-01-1-29635-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.2.20.15.; 2.10.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4 (S) TEISMOBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2015 m. lieposmėn. 09 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Pasvalio raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas:2015-01-12 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. 6 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį iÅ¡dirbti visuomenės labui po 40 valandų;2015-06-29 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti savo namuose laikotarpiu nuo 23 val. iki 06 val.,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str.

N u s t a t ė: A. T. nevykdė teismo sprendimo nesusijusio su bausme, o bÅ«tent žinodamas, kad jis 2015 m. balandžio mėn. 24 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi, ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-24196, yra įpareigotas laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, iÅ¡sikelti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) nesiartinti prie smurtÄ patyrusios sutuoktinės J. T., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, paminėtų teismo paskirtų įpareigojimų nevykdė ir 2015 m. gegužės mėn. 25 d., apie 9 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, atėjo į namus pas J.

T., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) ir su ja bendravo.              Tuo savo veiksmais A. T. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 245 str.    Kaltinamasis A. T. prisipažino ir parodė, kad jis po to, kai 2015 m. balandžio mėn. 24 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įpareigotas laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, iÅ¡sikelti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) nesiartinti prie smurtÄ patyrusios sutuoktinės J.

T., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, 2015 m. gegužės mėn.25 d., apie 9 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, buvo atėjęsį namus pas J. T., gyvenančiÄ Vėjų g(duomenys neskelbtini) ir su ja bendravo(b. l. 28-29). Nukentėjusioji J. T. parodė, kad 2015 m. gegužės mėn. 25 d., apie 9 val. 30 min., pas jÄ Ä¯ namus buvo atėjęs neblaivus jos vyras A. T., kuris prašėsi įleidžiamas. A. T. neįsileido, kadangi jam teismo sprendimu yra uždrausta lankytis pas jÄ namuose ir su ja bendrauti (b. l. 10). 2015 m. balandžio mėn. 24 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. T. yra įpareigotas laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, iÅ¡sikelti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) nesiartinti prie smurtÄ patyrusios sutuoktinės J. T., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja (b. l. 8-9). Byloje kaltinamojo A. T. paaiÅ¡kinimu, nukentėjusiosios J. T. parodymais bei kitais baudžiamojoje byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. T. nevykdė teismo sprendimo nesusijusio su bausme, o bÅ«tent žinodamas, kad jis 2015 m. balandžio mėn. 24 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-24196 yra įpareigotas laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, iÅ¡sikelti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) nesiartinti prie smurtÄ patyrusios sutuoktinės J. T., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, paminėtų teismo paskirtų įpareigojimų nevykdė ir 2015 m. gegužės mėn. 25 d., apie 9 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, atėjo į namus pas J. T., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) ir su ja bendravo.   Paminėta kaltinamojo A.

T. įvykdyta veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 245 str. sudėtį, kadangi jis nevykdė teismo sprendimo nesusijusio su bausme. A. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Prokuroras siÅ«lo kaltinamajam A. T. mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.            Kaltinamasis A. T. su prokuroro kreipimusi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro praÅ¡oma skirti bausme (b. l. 30). PrieÅ¡taravimų, dėl baudžiamosios bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje negauta.Kaltinamojo įvykdyta nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas. Skirtinos bausmės rÅ«Å¡is ir dydis kaltinamajam skirtinas atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumÄ , į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybęir kitas aplinkybes.

Atsižvelgiant į visumÄ paminėtų A. T. prokuroro praÅ¡oma skirti bausmė.Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas N u s p r e n d ė : A. T. pripažinti kaltu padariusbaudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 245 str. ir nuteisti jį laisvės apribojimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. A. T. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti jį nuteistu Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu galutine bausme laisvės apribojimu 4 mėnesiams.

Ä®pareigoti A. T. bÅ«ti savo namuose laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei nebuvimas namuose nėra susijęs su darbu.           Iki Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos A. T. kardomosios priemonės neskirti.              Kaltinamasis, nesutikdamas su paskirtos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti jam kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jam gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei kaltinamasis nepaduoda praÅ¡ymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                    Algirdas Švedavičius