f6eb8c3a-3217-407f-a7f2-e33d482c8f20 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-674-286/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00639-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 4 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant R. B., iÅ¡nagrinÄjÄs R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf6eb8c3a-3217-407f-a7f2-e33d482c8f20 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: B. 2014-10-16, apie 0 val. 24 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, Andriejaukos kaime, vairavo automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,8 â°) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais R. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.R. B. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, pareigÅ«nų A.
Full text
                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-674-286/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00639-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 4 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant R. B., iÅ¡nagrinÄjÄs R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
R. B. 2014-10-16, apie 0 val. 24 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, Andriejaukos kaime, vairavo automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,8 â°) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais R. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.R. B. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, pareigÅ«nų A.
M., M. C. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad R. B. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .R. B. nedirba, neturi pastovių pajamų, todÄl jo praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti vie-Å¡aisiais darbais tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 129, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a:
R. B. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir skirti 4000 Lt (1158 Eur) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti dviejų Å¡imtų valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti keturių mÄnesio terminÄ vieÅ¡iesiems darbams atlikti, termino pradžia skaiÄiuojant nuo dienos, kuriÄ pradÄs dirbti vieÅ¡uosius darbus.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus