Legislator Case Law & Legislation
f6e900ec-7c5b-4a66-8a2b-dd5dce0fcbc5 AI generated

f6e900ec-7c5b-4a66-8a2b-dd5dce0fcbc5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f6e900ec-7c5b-4a66-8a2b-dd5dce0fcbc5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovei žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.).

Legislator headnote

AI generated

f6e900ec-7c5b-4a66-8a2b-dd5dce0fcbc5 · Kauno apylinkės teismas:              PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovei žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. e2-17420-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12746-2016-9   Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, vadovaudamasis Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos, laikinai ėjusios teismo pirmininko pareigas, 2016 m. liepos 4 d. patvarkymu Nr. (1.24)-96, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės BnP Finance, AB praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui P. I. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:             Kauno apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. e2-17420-945/2016 pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui P. I. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             2016 m. liepos 21 d. gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kove BnP Finance, AB, todėl ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio.

Procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovei žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 4 punktu, 290–291, 294 straipsniais,n u t a r i a:priimti ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinio atsakovui P. I. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-17420-945/2016 nutraukti.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                               Marius Bartninkas