f6e76bc2-eea0-46d8-aa8e-3f2adc2e2fd7 · Utenos apylinkės teismas

                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-576-373/2018                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13690-2018-3                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.5; (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                                 2018 m. rugpjūčio 2 d.                                                                                                                                                      Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienėsekretoriaujant Rasai Fedinienei,dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei,gynėjui advokatui V.

B.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama baudžiamosios bylos, kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, nutraukimo klausimÄ , n u s t a t ė: Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose 2018-07-19 gauta baudžiamoji byla, kurioje R. K. kaltinamas tuo, kad jis 2018-03-24 apie 12.20 val. adresu (duomenys neskelbtini) tarpusavio konflikto metu, vienÄ kartÄ smogė J. J. deÅ¡ine ranka į kairę rankÄ ir dėl kairio dilbio kraujosruvos nežymiai sužalojo nukentėjusiajai sveikatÄ .

R. K. veika kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.Gyventojų registro duomenimis R. K. 2018-07-28 mirė. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 22 straipsnyje nustatyta, kad kaltinamasis yra proceso dalyvis, dėl kurio šio kodekso nustatyta tvarka yra prokuroro priimtas kaltinamasis aktas arba prokuroro pareiškimas nubausti asmenį teismo baudžiamojo įsakymo tvarka, taip pat asmuo, prieš kurį teisme yra nagrinėjama byla privataus kaltinimo ar pagreitinto proceso tvarka.

Kaltinamasis tampa nuteistuoju tik tada, kai dėl jo yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis, ir iÅ¡teisintuoju – tik tada, kai yra priimtas iÅ¡teisinamasis nuosprendis.           Šioje byloje R. K. nėra pripažintas kaltu ir nuteistas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu, todėl nėra pagrindo bylÄ nagrinėti jį reabilituojančiais pagrindais. Nutraukiant bylÄ pagal LR BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktÄ , asmens kaltė nenustatoma, todėl bylos nutraukimas neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 2 dalyje, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 2 dalyje, BPK 44 straipsnio 6 dalyje įtvirtintai asmens nekaltumo prezumpcijai.Naikintina R.

K. paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nes dėl kaltinamojo mirties minėta kardomoji priemonė tapo nebereikalinga (t. 1, b.l. 132-133).Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nutrauktina (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 235 straipsnio 1 dalis).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 235 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :                                remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį nutraukti, kaltinamajam mirus. Panaikinti R. K. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.             Teisėja                                                                                                                           Laima Dumskienė