f6e5b6b4-e425-4919-ae3e-04493dcc3699 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-473-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00431-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 48.1.; 52.3. NUTARIMAS Raseiniai, 2013 m. balandžio 29 d.            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. M. D. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), ir  n u s t a t ė :

M. D., 2013-03-16, apie 18 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo kieme apstumdė ir necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė A. T. ir B. K.. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. M. D. įb teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vioetÄ jam pranrÅ¡ta tinkamai.IÅ¡ paaiÅ¡kinimo, esančio byloje, matyti, kad  dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu neprisipažino ir paaiÅ¡kino, 2013-03-16 apie 18 val. kartu su drauge K.

B. nuėjo į kaimynų M. namo kiemÄ , nes ten buvo atėjęs jam skolingas B. K. su drauge. Pradėjus kalbįtis apie skolos grÄ Å¾inimÄ , tarp jų kilo konfliktas. Konflikto metu K. pirmas jį pastÅ«mė ir jie , susistumdę, pargriuvo. Ä® konfliktÄ Ä¯sikiÅ¡o ir A. T., kuri taip pat ant jų užvirto. Po to jis ginčijosi su K. , jie vienas kitam pasakė daug įvairių įžeidžiančių žodžių. Jis A. T. nestumdė ir nekeikė. M. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), A.

T. pareiÅ¡kimu ( b.l.3) ,A. T. paaiÅ¡kinimu ( b.l.4 )B. K. paaiÅ¡kinimu ( b.l.5); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6), iÅ¡ kurios matyti, kad baustas administracine tvarka, turi 3 galiojančias administracines nuobaudas. M. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad baustas administracine tvarka, turi 3 galiojančias administracines nuobaudas, vienÄ iÅ¡ jų už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .

Jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytam vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 31, 174 str., teismas   n u t a r i a : M. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., skirti 200,00 Lt ( dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.  BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.  Teisėja                                                                                        A.

Petkevičienė