f6e3a67f-8519-47b0-89f2-e09de5b6a927 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-5856-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05494-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.Registro objektas ROIK:07-11-6519437(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, dalyvaujant R. E., iÅ¡nagrinÄjÄs R. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokanÄio â(duomenys neskelbtini)â gimnazijoje (duomenys neskelbtini) klasÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf6e3a67f-8519-47b0-89f2-e09de5b6a927 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: E., bÅ«damas nepilnametis, 2011-12-04, apie 18.10 val., vieÅ¡oje vietoje, namo kieme, adresu Taikos pr.35a, KlaipÄdoje, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d.R. E. savo kaltÄ pripažino, paaiÅ¡kino, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. E. kaltÄ Ä¯rodyta remiantis duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, vaiko perdavimo ir priÄmimo akte, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, R. E. pasiaiÅ¡kinime, alkotesterio parodymuose ir kitoje bylos medžiagoje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-5856-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05494-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.Registro objektas ROIK:07-11-6519437(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, dalyvaujant R. E., iÅ¡nagrinÄjÄs R. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokanÄio â(duomenys neskelbtini)â gimnazijoje (duomenys neskelbtini) klasÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
R. E., bÅ«damas nepilnametis, 2011-12-04, apie 18.10 val., vieÅ¡oje vietoje, namo kieme, adresu Taikos pr.35a, KlaipÄdoje, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d.R. E. savo kaltÄ pripažino, paaiÅ¡kino, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. E. kaltÄ Ä¯rodyta remiantis duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, vaiko perdavimo ir priÄmimo akte, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, R. E. pasiaiÅ¡kinime, alkotesterio parodymuose ir kitoje bylos medžiagoje.
AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad R. E. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į tai, jog R. E. anksÄiau nebaustas, neteistas, savo kaltÄ pripažino, neigiamai charakterizuojamų duomenų nÄra. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis ATPK 301 str., R. E. skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 301, 31 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
R. E. pagal ATPK 178 str. 5 d, taikant ATPK 301 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Raimondas Dilys