f6e2e7c1-a8a7-49bb-8d56-46c2002c43dc · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1675-804/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01207-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 128.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. rugsėjo 29 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas,sekretoriaujant Nijolei Blaževič,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. Å . (S. Å .),suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Trakų skyriaus atstovei Odetai Dirsienei,vertėjai Agnijai LukaÅ¡evič,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Trakų skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – darbo stažo ir gaunamo darbo užmokesčio dydžio – nustatymo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjo S. Å . atstovė advokatė Regina Vasiliauskienė teismo posėdžio patikslinusi reikalavimus, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. Å . buvo priimtas į kolÅ«kio narius ir dirbo Vilniaus rajono „XXI“ partijos suvažiavimas“ nuo 1981 m. kovo 1 d. iki 1991 m. gruodžio 31 d. ir jo gaunamos pajamos buvo 1981 m. 16 Lt per metus, 1982 m. 17 Lt per metus, 1983 m. 18 Lt per metus, 1984 m. 19 Lt per metus, 1985 m. 20 Lt per metus, 1986 m. 21 Lt per metus, 1987 m. 24 Lt per metus, 1988 m. 27 Lt per metus, 1989 m. 29 Lt per metus, 1990 m. 34 Lt per metus.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad nuo 1981 m. kovo mėnesio buvo priimtas į kolÅ«kio narius ir iki 1990 m. gruodžio 31 d. dirbo Vilniaus rajono „XXI partijos suvažiavimas“ kolÅ«kyje, kurio pavadinimas vėliau buvo pakeistas į DÅ«kÅ¡tos kolÅ«kį. Nurodė, kad kolÅ«kyje dirbo vairuotojo, traktorininko pareigose. Darbas nuo rudens iki pavasario dažniausiai buvo laukuose – vežiojimas Å¡ieno, Å¡iaudų, kitokio derliaus – bulvių, runkelių ir pan. ŽiemÄ buvo remontuojama žemės Å«kio technika – traktoriai, automobiliai ir kt.

Nurodė, kad sukakus senatvės pensijos amžiui kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Trakų skyrių su praÅ¡ymu dėl senatvės pensijos skyrimo ir jam buvo paskirta pensija, apskaičiavus darbo staÅ¾Ä tik už laikotarpį nuo 1964-01-01 iki 1994-01-01, viso 15,1167 metų. Laikotarpis dirbtas Vilniaus rajono „XXI“ partijos suvažiavimas“ nuo 1981 m. iki 1990 m. darbo staÅ¾Ä neįtrauktas, kadangi nėra iÅ¡likusių dokumentų apie jo darbÄ kolÅ«kyje.

Nurodė, kad VSDFV Trakų skyrius jam nurodė, kad pagal jo pateiktus dokumentus neturi pagrindo tenkinti jo praÅ¡ymo, kadangi neturi įrodymų dėl jo darbo stažo minėtame kolÅ«kyje jo nurodytu laikotarpiu. Nurodė, kad Vilniaus apskrities archyve duomenų apie jo darbÄ ir narystę Vilniaus rajono „XXI partijos suvažiavime“ (DÅ«kÅ¡tos kolÅ«kyje) nerasta. DÅ«kstos kolÅ«kio dokumentai į Vilniaus rajono savivaldybės archyvÄ saugojimui taip pat neperduoti. Nurodė, kad jis neėmė kolÅ«kiečio darbo knygelės iÅ¡ kolÅ«kio, darbo knygelę turėjo, o kolÅ«kiečio darbo knygelės neturėjo.

Nurodė, kad kiti kolÅ«kiečiai turėjo darbo knygeles, tvarkos Å¡iuo klausimu kolÅ«kyje nebuvo. Nurodė, kad atlyginimÄ gaudavo labai įvairiai – vasarÄ daugiau, žiemÄ mažiau, bet tikslių sumų neprisimena. Nurodė, kad 1980 m. gaudavo apie 50 – 60 rublių per mėnesį, o kitais metais kiek gaudavo neatsimena, bet tikrai daugiau negu 1980 m. Nurodė, kad jo praÅ¡omo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas darbo stažo ir jo gaunamos darbo užmokesčio dydžio nustatymui ir jo gaunamos senatvės pensijos padidinimui. Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Trakų skyriaus atstovė nurodė, kad sutinka, kad bÅ«tų nustatytas pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.

Nurodė, kad Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 54 str. 1 d. 1 p. nustatyta, kad kolūkio narių darbo knygelėse laikas prilyginamas pensijų draudimo stažui įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu. Vyriausybės 1994-11-18 nutarimu Nr. 1156 patvirtintų Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 23 p. nustatyta, kad darbas kolūkyje įrodomas kolūkiečių darbo knygelėmis, darbo stažo pažymomis, archyvų pažymomis, archyvuose saugomų dokumentų nuorašais.

Å ių nuostatų 24 p. nurodyta, kad, jei asmuo negali dokumentais įrodyti valstybinio socialinio draudimo stažui prilyginamų laikotarpių, dirbtų iki 1993-12-31 dėl to, kad visi įmonės, įstaigos, organizacijos dokumentai ar jų dalis neiÅ¡saugoti nepaisant priežasčių, tai tie laikotarpiai asmens praÅ¡ymu gali bÅ«ti numatomi teismine tvarka. Nurodė, kad asmens draudžiamųjų pajamų koeficientas pensijai apskaičiuoti yra apskaičiuojamas pagal Statistikos departamento paskelbtÄ atitinkamų metų vidutinį mėnesinį darbo užmokestį.

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas nustatyti atlyginimo dydis yra artimas minėtam vidutiniam mėnesiniam darbo užmokesčiui. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 54 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad kolÅ«kio narių darbo kolÅ«kiuose laikas prilyginamas pensijų draudimo stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu.Valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilygintinas darbas kolÅ«kyje įrodomas kolÅ«kiečių darbo knygelėmis ir buvusių kolÅ«kių, kurių žemė buvo perduota tarybiniams Å«kiams ir kitoms įmonėms bei organizacijoms, buvusių narių darbas kolÅ«kiuose – darbo stažo nustatymo komisijų sprendimų iÅ¡raÅ¡ais ir kitais dokumentais (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994-11-18 nutarimu Nr. 1156 patvirtintų Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 23 punktas).Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 56 straipsnio 2 dalis numato, kad nuo 1995 m. sausio 1 d. asmens draudžiamųjų pajamų koeficientai apskaičiuojami atskirai pagal penkerius paeiliui einančius asmeniui palankiausius kalendorinius jo valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo, įgyto dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu (toliau Å¡iame straipsnyje – stažas), metus iÅ¡ laikotarpio nuo 1984 m. sausio 1 d. iki 1994 m. sausio 1 d. ir atskirai pagal visus metus, įskaitytus į staÅ¾Ä nuo 1994 m. sausio 1 d.

Prie praÅ¡ymo skirti senatvės pensijÄ turi bÅ«ti pridėti: dokumentai, įrodantys asmens staÅ¾Ä , ir dokumentai, įrodantys asmens draudžiamÄ sias pajamas (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994-11-18 nutarimu Nr. 1156 patvirtintų Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 45 punktas).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad nėra jokių leistinų raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, kad pareiÅ¡kėjas laikotarpiu nuo 1980-03-01 iki 1990-12-31 dirbo Vilniaus rajono „XXII partijos suvažiavimas“ (vėliau DÅ«kÅ¡tos kolÅ«kyje) ir už tai jam buvo mokamas darbo užmokestis (b.l. 7-9).Liudytojų L.

B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), dirbusių tuo metu Vilniaus rajono „XXII partijos suvažiavimas“ (vėliau DÅ«kÅ¡tų kolÅ«kyje) kartu su pareiÅ¡kėju, teismo posėdyje duoti parodymai patvirtino tÄ aplinkybę, kad pareiÅ¡kėjas laikotarpiu nuo 1980-03-01 iki 1990-12-31 dirbo Vilniaus rajono „XXII partijos suvažiavimas“ (vėliau DÅ«kÅ¡tų kolÅ«kyje) ir jam buvo mokamas darbo užmokestis nuo 150 rublių iki 250 rublių. Taigi, įvertinęs byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir teismo posėdyje duotus paaiÅ¡kinimus, teisme apklaustų liudytojų L.

B. ir J. Å . duotus parodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjas S. Å . laikotarpiu nuo 1980-03-01 iki 1990-12-31 dirbo Vilniaus rajono „XXII partijos suvažiavimas“ (vėliau DÅ«kÅ¡tų kolÅ«kyje) ir jo gaunamos pajamos buvo 1981 m. – 16 Lt per metus, 1982 m. – 17 Lt per metus, 1983 m. 18 Lt per metus, 1984 m. 19 Lt per metus, 1985 m. 20 Lt per metus, 1986 m. 21 Lt per metus, 1987 m. 24 Lt per metus, 1988 m. 27 Lt per metus, 1989 m. 29 Lt per metus, 1990 m. 34 Lt per metus, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka šį faktÄ patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėjas gauti negali (CPK 445 str.).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96, 177-178, 270, 444, 445, 448 str., str., teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo priimtas į kolÅ«kio narius ir dirbo Vilniaus rajono „XXI“ partijos suvažiavimas“, vėliau „DÅ«kÅ¡tos“ kolÅ«kyje nuo 1981 m. kovo 1 d. iki 1991 m. gruodžio 31 d. ir jo gaunamos pajamos buvo 1981 m. 16 Lt per metus, 1982 m. 17 Lt per metus, 1983 m. 18 Lt per metus, 1984 m. 19 Lt per metus, 1985 m. 20 Lt per metus, 1986 m. 21 Lt per metus, 1987 m. 24 Lt per metus, 1988 m. 27 Lt per metus, 1989 m. 29 Lt per metus, 1990 m. 34 Lt per metus.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas darbo stažo nustatymo ir senatvės pensijos padidinimo reikalu.Priteisti iÅ¡ S. Å . 14,74 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Ričardas PraÅ¡muntas             Â