f6e2c856-02fc-4e9e-84fa-2425ff201926 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-9207-445/2018 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00885-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 19 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos J. S. atstovui advokatui Stanislovui RauluÅ¡aičiui, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos, Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei L.

K., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. S., suinteresuotam asmeniui I. M., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo pagal pareiÅ¡kėjos J. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui I. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡o dėl sveikatos bÅ«klės nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti jos rÅ«pintoja dukrÄ I.

M.. PareiÅ¡kėja nurodė, kad dėl pastaraisiais metais pablogėjusios sveikatos bÅ«klės jai reikalinga nuolatinė kito asmens slauga. Dėl susirgimų jai buvo nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Be kito asmens pagalbos negali savarankiÅ¡kai atlikti daugelio veiksmų, savarankiÅ¡kai negali pasigaminti valgyti, nejaučia saiko valgydama, negali dozuotai naudoti jai paskirtų medikamentų, negali pasirÅ«pinti savo buitimi ir higiena. Jos sutuoktinis miręs. Ja rÅ«pinosi dukra I. M., tačiau pareiÅ¡kėjos sveikatai blogėjant, dėl pareiÅ¡kėjos neįgalumo paskutiniu metu jau visÄ laikÄ Å¡alia pareiÅ¡kėjos turi bÅ«ti jÄ prižiÅ«rintis asmuo, todėl susidarė tokia situacija, kad jos dukra I. negali niekur dirbti, nes nuolat prižiÅ«ri ir slaugo jÄ .

Nurodė, kad dukra jÄ prižiÅ«ri tinkamai, ji rÅ«pinasi jos sveikata, higiena ir kitais poreikiais, jos sutaria gerai. Jos dukra gyvena su savo sutuoktiniu Č. M. (duomenys neskelbtini) kaime, netoli nuo mano gyvenamosios vietos. Beveik visÄ laikÄ su pareiÅ¡kėja bÅ«na kas nors iÅ¡ jos dukros I. Å¡eimos. Dukros I. sutuoktinis Č. ne tik neprieÅ¡tarauja, kad I. bÅ«tų paskirta jos globėja, bet ir pats jai kuo galėdamas padeda prižiÅ«rint pareiÅ¡kėjÄ . PareiÅ¡kėja patvirtino, kad dukra ja rÅ«pinasi, už jÄ atlieka visus buitinius darbus bei atlieka ir teisinio pobÅ«džio veiksmus.

Niekas kitas ja pasirÅ«pinti negali. PareiÅ¡kėjos J. S. atstovas advokatas Stanislovas RauluÅ¡aitis palaikė pareiÅ¡kimÄ , prašė jį patenkinti. Nurodė, kad I. S. dėl savo sveikatos bÅ«klės savimi negali pasirÅ«pinti: negali pasirÅ«pinti bei savo buitimi, nei teisiniais reikalais. PareiÅ¡kėjos sutuoktinis mirė 2017-11-21. PareiÅ¡kėja turi vienÄ dukrÄ I. M., kuri rÅ«pinasi savo motina, jos buitimi, atlieka teisinio pobÅ«džio veiksmus. I. M. sveikatos bÅ«klė leidžia jai bÅ«ti motinos rÅ«pintoja.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė L. K. palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ byloje. Nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog I. M. bÅ«tų paskirta savo motinos, J. S., rÅ«pintoja. J. S. yra garbaus amžiaus (79 m.) naÅ¡lė, jos dukra ja rÅ«pinasi nuolat, jai kaip rÅ«pintojai niekas pretenzijų neturi. Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkinamas. J. S. rÅ«pyba yra reikalinga todėl, kad dėl įvairių susirgimų, jai nustatytas didelių specialių poreikių lygis, todėl reikalinga nuolatinė kito asmens slauga.

J. S. psichinė sveikatos bÅ«klė yra normali, jos negalia yra fizinio pobÅ«džio. Ji dėl ligos negali atlikti daugelio funkcijų: be paÅ¡alinių pagalbos apsitarnauti savęs, savo aplinkos, atlikti savo teisių ir pareigų kaip pilietė. Dėl Å¡ios priežasties jai reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK 3.279 straipsnis). I. M. yra J. S. dukra. I. M. gyvena su sutuoktiniu Č. M. (duomenys neskelbtini) kaime, Å¡alia motinos gyvenamosios vietos, beveik visÄ laikÄ leidžia motinos namuose.

I. M. sutuoktinis padeda prižiÅ«rėti pareiÅ¡kėjÄ . PareiÅ¡kėjos J. S. sutuoktinis miręs. I. M. neteista ir nebausta administracine tvarka. I. M. sveikata yra gera ir ji gali bÅ«ti savo motinos rÅ«pintoja. I. M. siekia bÅ«ti savo motinos rÅ«pintoja. Buities tyrimo akte nurodoma, kad J. S. dėl susirgimų savimi savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti negali, jai reikalinga kito asmens pagalba. Jos galimybės pagrindinėse jos veiklos srityse, dėl sveikatos bÅ«klės yra ribotos, ji negali tinkamai pasirÅ«pinti savo asmeniniu ir socialiniu gyvenimu.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius J. S. nuo 2018-03-22 iki 2019-03-21 nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. I. M. niekur nedirba, nes iki Å¡iol rÅ«pinosi ir rÅ«pinasi savo motina. Ji rÅ«pinasi jos higiena, maitinimu, gyvenamosios aplinkos tvarkymu, sveikatos priežiÅ«ra ir kt. IÅ¡vadoje socialinės paramos skyrius nurodė, kad J. S. dėl sveikatos bÅ«klės savarankiÅ¡kai gyventi negali, todėl jai reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ .

Jos dukra I. M. tinkamai rÅ«pinasi savo sergančia motina, todėl siÅ«lo I. M. skirti rÅ«pintoja. Bylos dalyvių paaiÅ¡kinimais ir pateiktais dokumentais įrodyta, kad J. S., kuri bÅ«dama veiksni, tačiau dėl fizinės negalios negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nustatytina rÅ«pyba ir skirtinas rÅ«pintojas. Vadovaudamasis CK 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 509 straipsniais, teismas n u t a r i a : Nustatyti J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ .

Paskirti I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) motinos, J. S., rÅ«pintoja. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per 7 d. nuo jos priėmimo, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose. Teisėjas Dalis Žilionis