f6e1f42c-e309-46d2-a62a-62403debdbe2 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-95-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-00054-2015-8Procesinio dokumento kategorijos: 54.; 65.(S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylomis Nr. AN2.9.-91-876/2015 ir AN2.9.-95-876/2015, n u s t a t Ä: Å akių rajono apylinkÄs teisme yra gautos dvi administracinio teisÄs pažeidimo bylos, kuriose dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., (ATP byla Nr. AN2.9.-91-876/2015) ir antroje â pagal ATPK 178 str. 6 d. (ATP byla Nr. AN2.9.-95-876/2015) administracinÄn atsakomybÄn yra traukiamas V.
Legislator headnote
AI generatedf6e1f42c-e309-46d2-a62a-62403debdbe2 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: AN2.9.-95-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-00054-2015-8Procesinio dokumento kategorijos: 54.; 65.(S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylomis Nr. AN2.9.-91-876/2015 ir AN2.9.-95-876/2015, n u s t a t Ä: Å akių rajono apylinkÄs teisme yra gautos dvi administracinio teisÄs pažeidimo bylos, kuriose dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., (ATP byla Nr. AN2.9.-91-876/2015) ir antroje â pagal ATPK 178 str. 6 d. (ATP byla Nr. AN2.9.-95-876/2015) administracinÄn atsakomybÄn yra traukiamas V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-95-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-00054-2015-8Procesinio dokumento kategorijos: 54.; 65.(S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylomis Nr. AN2.9.-91-876/2015 ir AN2.9.-95-876/2015, n u s t a t Ä: Å akių rajono apylinkÄs teisme yra gautos dvi administracinio teisÄs pažeidimo bylos, kuriose dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., (ATP byla Nr. AN2.9.-91-876/2015) ir antroje â pagal ATPK 178 str. 6 d. (ATP byla Nr. AN2.9.-95-876/2015) administracinÄn atsakomybÄn yra traukiamas V.
M..Kadangi abiejose administracinio teisÄs pažeidimo bylose vienam ir tam paÄiam administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui suraÅ¡yti ATP protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., ir remiantis ekonomiÅ¡kumo bei protingumo principais, administracinio teisÄs pažeidimo bylos AN2.9.-91-876/2015 ir AN2.9.-95-876/2015, sujungtinos bei nagrinÄtinos viename teismo posÄdyje.Teismas nenustatÄ aplinkybių, kad dÄl administracinių bylų Nr. AN2.9.-91-876/2015 ir AN2.9.-95-876/2015 sujungimo bÅ«tų ribotos administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teisÄs.Ä®vertindamas iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d. teismas n u t a r i a: administracinio teisÄs pažeidimo bylas Nr. AN2.9.-91-876/2015 ir Nr. AN2.9.-95-876/2015, sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisÄs pažeidimo bylai AN2.9.-91-876/2015.Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                               Judita SungailaitÄ