f6e185a3-ce13-4a47-b1da-2da77668e2d9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str.), taÄiau per teismo nustatytÄ terminÄ , kuris buvo pratÄstas du kartus (b. l. 61, 69), atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2007-04-17 AB SEB bankas ir atsakovas A.
Legislator headnote
AI generatedf6e185a3-ce13-4a47-b1da-2da77668e2d9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Pagal ieÅ¡kovo sudarytÄ gražinimo grafiko 1 punktÄ ieÅ¡kovo už atsakovÄ bankui iÅ¡mokÄtos skolos, kredito bei palÅ«kanų suma sudaro 11906,36 Lt, o draudimo įmokos dalis â 1190,64 Lt, viso 13097 Lt.  Atsakovai nuo 2011-10-17 nevykdÄ pagal MokÄjimų draudimo susitarimÄ prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo bankui iÅ¡mokÄtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, tuo pažeisdami MokÄjimų draudimo susitarimu prisiimtus įsipareigojimus.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-712-897/2014(Proceso Nr. 2-06-3-14171-2013-1)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 73.2.8.; 116.5.1.; 116.5.2. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina RakÅ¡telytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovams A. J. bei G. J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 11981,25 Lt skolos, 49,71 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str.), taÄiau per teismo nustatytÄ terminÄ , kuris buvo pratÄstas du kartus (b. l. 61, 69), atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2007-04-17 AB SEB bankas ir atsakovas A.
J. sudarÄ bÅ«sto kreditavimo sutartį Nr. 0450718011910-23, pagal kuriÄ bankas atsakovui A. J. suteikÄ 280 000 Lt kreditÄ bÅ«stui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), pirkti. Sutarties Å¡alys susitarÄ, kad galutinis bÅ«sto kredito pagal bÅ«sto kreditavimo sutartį grÄ Å¾inimo terminas â 2047-04-16.Atsakovas ir ieÅ¡kovas 2007-05-02 sudarÄ draudimo sutartį (draudimo liudijimas, serija Nr. BPD 033724). Galutinis draudimo sutarties terminas â 2031-07-17. 2010-09-16 atsakovas A. J. ir G. J. pateikÄ praÅ¡ymÄ sudaryti MokÄjimų draudimo susitarimÄ . 2010-09-16 ieÅ¡kovas ir atsakovai sudarÄ MokÄjimų draudimo susitarimÄ Nr. BPD 033724-2/2124 prie 2007-05-02 draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokÄti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovo prisiimtus įsipareigojimus bankui, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, taip pat sudarÄ draudimo iÅ¡mokų mokÄjimo grafikÄ dviems mÄnesiams 2007,92 Lt sumai.
MokÄjimų draudimo susitarimu atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas ieÅ¡kovo per 12 mÄnesių laikotarpį bankui iÅ¡mokÄtas sumas, o taip pat ieÅ¡kovui mokÄtinÄ 10 procentų dydžio draudimo įmokÄ , kuri skaiÄiuojama nuo ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokÄtos ir atsakovų ieÅ¡kovui per mokÄjimų bankui laikotarpį negrÄ Å¾intos sumos, per ne trumpesnį kaip 10 metų terminÄ lygiomis dalimis kas mÄnesį be palÅ«kanų (MokÄjimų draudimo susitarimo 11 punktas, 12 punktas).Bankui pateikus perskaiÄiuotÄ kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokÄjimo grafikÄ pagal bÅ«sto kredito sutartį, ieÅ¡kovas 2010-10-27 sudarÄ PriedÄ Nr. 1 prie 2010-09-16 MokÄjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 033724-2/2121, kuriuo pakeitÄ MokÄjimų draudimo susitarimo 8 punktÄ ir sudarÄ patikslintÄ draudimo iÅ¡mokų mokÄjimo bankui grÄ fikÄ , bei paÅ¡tu jį iÅ¡siuntÄ atsakovams.Vadovaujantis MokÄjimų draudimo susitarimo 11 punktu atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokÄtas draudimo iÅ¡mokas MokÄjimų draudimo susitarime numatytais terminais, dydžiais ir tvarka.
Pagal ieÅ¡kovo sudarytÄ gražinimo grafiko 1 punktÄ ieÅ¡kovo už atsakovÄ bankui iÅ¡mokÄtos skolos, kredito bei palÅ«kanų suma sudaro 11906,36 Lt, o draudimo įmokos dalis â 1190,64 Lt, viso 13097 Lt.  Atsakovai nuo 2011-10-17 nevykdÄ pagal MokÄjimų draudimo susitarimÄ prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo bankui iÅ¡mokÄtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, tuo pažeisdami MokÄjimų draudimo susitarimu prisiimtus įsipareigojimus.
Atsakovai buvo ne kartÄ raginti sumokÄti pagal MokÄjimų draudimo susitarimÄ susidariusiÄ skolÄ , taÄiau grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui tik 1115,75 Lt. Tokiu bÅ«du, 2013-11-20 atsakovų įsiskolinimas ieÅ¡kovui pagal MokÄjimų draudimo susitarimÄ sudaro 11981,25 Lt ir 49,71 Lt delspinigių, viso: 12030,96 Lt. Pagal MokÄjimų draudimo susitarimo 6 punktÄ , atsakovų prievolÄs pagal MokÄjimų draudimo susitarimÄ yra solidarios. Byloje nÄra duomenų, kad atsakovai bÅ«tų savo prievolÄ Ä¯vykdÄ.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str). Atsižvelgiant į tai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 11981,25 Lt skola (CK 6.6 str 1 d, 6.38 str, 6.50 str, 6.189 str, 6.205 str).Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.258 str. 1 d.).
Remiantis MokÄjimų draudimo susitarimo 20.8. punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 49,71 Lt delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄ atsakovai privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (LR CK 6.210 str.1 d.). Remiantis Å¡ia teisÄs norma, ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 143,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 93 str. 1 d.; 80 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.
J., gim. (duomenys neskelbtini), bei G. J., gim. (duomenys neskelbtini), 11981,25 Lt (vienuolika tÅ«kstanÄių devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 25 ct) skolÄ , 49, 71 Lt (keturiasdeÅ¡imt devynis litus ir 71 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 12030,96 Lt (dvylikos tÅ«kstanÄių trisdeÅ¡imties litų ir 96 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2013-12-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų po 71,50 Lt lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovui UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ, į.k. 110076079.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Lina RakÅ¡telytÄ