Legislator Case Law & Legislation
f6e12d1c-83f4-4dbe-b592-1a897cf91ea2 AI generated

f6e12d1c-83f4-4dbe-b592-1a897cf91ea2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number f6e12d1c-83f4-4dbe-b592-1a897cf91ea2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 27 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡usi pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. Å ., G. Å . bei antstolei L. U. D. dėl skolininkui priklausančio turto , kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f6e12d1c-83f4-4dbe-b592-1a897cf91ea2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Taigi, aptariama CPK norma numato veiksmus, kuriuos turi atlikti antstolis, jeigu yra reikalinga areÅ¡tuoti ne tik skolininko turtÄ , bet ir jo dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje: pirmiausia turtas areÅ¡tuojamas, o tik po to imamasi veiksmų, siekiant nustatyti skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje. IÅ¡ prie pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo pateikto antstolės L. U. D. pasiÅ«lymo pareiÅ¡kėjui ir bendrosios nuosavybės dalyviams dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, matyti, jog antstolė laikėsi įstatymo reikalavimų: nustačiusi, kad skolininko sutuoktinė R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-458-284/2013 m.   Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00385-2013-1                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 129.5.

 (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 27 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡usi pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. Å ., G. Å . bei antstolei L. U. D. dėl skolininkui priklausančio turto , kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo, n u s t a t ė:

             PareiÅ¡kėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos praÅ¡o nustatyti skolininko G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), turto dalį bendrojoje nuosavybėje taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ 2480Lt. PraÅ¡ymas tenkintinas.                Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu bei pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 1p.,5 p.). Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnis reglamentuoja skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo klausimus. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Taigi, aptariama CPK norma numato veiksmus, kuriuos turi atlikti antstolis, jeigu yra reikalinga areÅ¡tuoti ne tik skolininko turtÄ , bet ir jo dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje: pirmiausia turtas areÅ¡tuojamas, o tik po to imamasi veiksmų, siekiant nustatyti skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje. IÅ¡ prie pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo pateikto antstolės L. U. D. pasiÅ«lymo pareiÅ¡kėjui ir bendrosios nuosavybės dalyviams dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, matyti, jog antstolė laikėsi įstatymo reikalavimų: nustačiusi, kad skolininko sutuoktinė R.

Å . savo vardu turi sÄ skaitas bankuose bei automobilį, skolininkas G. Å . turi savo vardu automobilį, 2013-02-26 areÅ¡tavo Å¡ias sÄ skaitas bei automobilius ir pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui ir bendrosios nuosavybės dalyviams kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su sutuoktine, nustatymo. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje.

           Kaip matyti iš teismui pareiškėjo pateikto antstolės L. U. D. pasiūlymo išieškotojui ir bendrosios nuosavybės dalyviams, skolininkui G. Š. nuosavybės teise priklauso transporto priemonė FORD ESCORT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruota 1998-08-28, jo sutuoktinei R. Š. nuosavybės teise priklauso transporto priemonė AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruota 2008-12-12, piniginės lėšos, esančios R.

Å . sÄ skaitose: Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke.  Lietuvos Respublikos CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punkte, numatyta, jog turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, 5 punkte numatyta, jog pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra pripažįstama bendrÄ jÄ jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (LR CK 3.88str.2d.). Taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). G. Š. ir R. Š. santuoka sudaryta 1995-10-07. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis nustatytina, kad skolininkui G. Š. priklauso pusė turto, įgyto po santuokos sudarymo jo vardu, bei pusė jo sutuoktinės R. Š. turto, įgyto po santuokos sudarymo jos vardu,   pusė pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš skolininko sutuoktinės R.

Å . darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų (CK 3.88 str. 1 d.1p., 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d.1p., 5 p.,2d., 3.117 str. 1 d., CPK 290-291 str.,593 str., 667 str., teismas nutaria:         PareiÅ¡kimÄ tenkinti.         Nustatyti, kad skolininkui G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini),asmeninės nuosavybės teise priklauso :         1/2 dalis transporto priemonės, registruotos G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, FORD ESCORT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini),          1/2 dalis transporto priemonės, registruotos R.

Å . a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini),          1/2 dalis piniginių lėšų, esančių R. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitose:           Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“,           Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“,           Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke.          Nutarties patvirtintas kopijas ir pareiÅ¡kėjo pateiktų procesinių dokumentų su priedais kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Rima Volikienė