f6dfbcdb-e9fe-47d0-9022-7c6f3187ccc3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2022-652/2013(Proceso Nr. 2-13-3-01552-2013-8) Procesinio sprendimo kategorija 109;117.1;118.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Editai Jakienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo V. M. atstovei advokatei Linai Gervelienei, atsakovei J. M., institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ , Alytaus miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Viktorijai Savickienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui V.

M., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. M. ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio sumažinimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas V. M. pateikė ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio sumažinimo.Ä® parengiamÄ jį posėdį neatvyko ieÅ¡kovas V. M., kuriam apie parengiamÄ jį posėdį praneÅ¡ta, jį byloje atstovauja jo atstovė advokatė Lina Gervelienė.Parengiamojo posėdžio metu gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi.

Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovo, atsakovės ir nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos (LR CPK 294 str.), civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Šalys susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei apmoka ieškovas, todėl šios išlaidos priteistinos iš ieškovo V. M. (LR CPK 92 str., 94 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a: I. Patvirtinti tarp šalių – ieškovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-2022-652/2013 tokiomis sÄ lygomis:1. Sumažinti 2012-05-07 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡ V. M. iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai G. M., gim. (duomenys neskelbtini), dydį iki 700,00 (septynių Å¡imtų) Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės.2. V. M. 700,00 Lt iÅ¡laikymÄ moka nuo 2013-07-01.3. IÅ¡laikymui skirtÄ sumÄ V. M. perveda į J.

M. sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio 20 dienos. Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja bus nepilnamečio vaiko motina J. M., kuri nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis disponuos uzufrukto teise iÅ¡imtinai nepilnamečio vaiko interesais.

4. Bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡alys viena iÅ¡ kitos nepraÅ¡o.5. Taikos sutarties pasekmės Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.6. PaÅ¡to iÅ¡laidas sutinka sumokėti V. M..7. Å alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti. II. Civilinę bylÄ Nr. 2-2022-652/2013 nutraukti. III. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 12,00 Lt (dvylika Lt 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Aldona Sakalauskienė