Legislator Case Law & Legislation
f6df523d-1cfa-4e73-a4fd-9130447ef49b AI generated

f6df523d-1cfa-4e73-a4fd-9130447ef49b · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number f6df523d-1cfa-4e73-a4fd-9130447ef49b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnos r., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam ir nesimokančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M. K. 2016-05-06 19 val. 30 min. Varėnos raj. sav., Panaros k., Nemuno g. vairavo mopedÄ (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės, transporto priemonė buvo iÅ¡registruota ir nedrausta nustatyta tvarka ir pažeidė KET 14 ir 226 punktų reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

f6df523d-1cfa-4e73-a4fd-9130447ef49b · Varėnos rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinime, kur jis sutiko su pažeidimu ir gailėjosi. Teismas laiko, kad iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus, nustatyta, kad M. K. teisės pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. teisingai, nes jis 2016-05-06 vairavo transporto priemonę - mopedÄ neturėdamas tam teisės, mopedas buvo iÅ¡registruotas ir nedraustas nustatyta tvarka. M. K. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
driving without authorization traffic violation offences against public transport action to recover possession movement certificate transport law
AI generated
45bd10b6-a33d-4d1d-93d9-d56606492919
NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.
cd6eda83-4c51-4846-a2e3-05c69dabfaf3
NUTARIMASBylos Nr. A2.6-529-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00493-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 4 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo M. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė:
79b186e4-cff3-43d0-879d-366c8101d4e1
Administracinė byla Nr. AN2.6.-723-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00651-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4; 45.4.7.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 25 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. V., jo atstovei pagal įstatymÄ R. V., iÅ¡nagrinėjusi B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Druskininkų Ryto gimnazijos 10 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
134696a7-eb6b-4b6e-95fc-ec33977889e1
N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
44406d8b-3b03-4181-b3ca-2d7bb335a1f2
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Aurelijai Pečiukevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                                         (S)      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 24 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

K., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnos r., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam ir nesimokančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M. K. 2016-05-06 19 val. 30 min. Varėnos raj. sav., Panaros k., Nemuno g. vairavo mopedÄ (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės, transporto priemonė buvo iÅ¡registruota ir nedrausta nustatyta tvarka ir pažeidė KET 14 ir 226 punktų reikalavimus.

Å iais veiksmais M. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.Teismo posėdžio metu M. K. visiÅ¡kai pripažino protokolÄ ir paaiÅ¡kino, kad jis prieÅ¡ kelias dienas nusipirko motorolerį, jį susiremontavo ir norėjo iÅ¡bandyti. Patvirtino, kad jis neturi vairuotojo pažymėjimo ir motoroleris nebuvo apdraustas. PaaiÅ¡kino, kad šiuo metu pajamų neturi. Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio Kęstučio Gaurio 2015-09-08 suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole bei 2016-05-06 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl administracinio pažeidimo, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2016-05-06 M.

K. paaiÅ¡kinime, kur jis sutiko su pažeidimu ir gailėjosi. Teismas laiko, kad iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus, nustatyta, kad M. K. teisės pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. teisingai, nes jis 2016-05-06 vairavo transporto priemonę - mopedÄ neturėdamas tam teisės, mopedas buvo iÅ¡registruotas ir nedraustas nustatyta tvarka. M. K. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.               Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jaunÄ jo amžių, į tai, kad anksčiau administracine tvarka nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, M. K. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :M.

K. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam skirti: -pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių euro) baudÄ ;-pagal LR ATPK 123 str. 1 d. – 30 EUR (trisdeÅ¡imt euro) baudÄ ;-pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 25 EUR (dvideÅ¡imt penkių euro) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti - 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių euro) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 16057703312).  Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas  Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.

  Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                            Silvana Girdenienė