Legislator Case Law & Legislation
f6deeebe-051f-41bd-aa47-30c75bfaaf23 AI generated

f6deeebe-051f-41bd-aa47-30c75bfaaf23 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number f6deeebe-051f-41bd-aa47-30c75bfaaf23
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-50-884/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00032-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. vasario 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. J., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

f6deeebe-051f-41bd-aa47-30c75bfaaf23 · Skuodo rajono apylinkės teismas: J. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, bÅ«damas vakarykščiai gėręs degtinės.J. J. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R230513, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad J. J. 2013-02-03 09.49 val. nustatytos 5,11 promilių etilo alkoholio, vyr. patrulio A. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle driving aptitude test driving without authorization aggravated drunk driving withdrawal of driving license
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-50-884/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00032-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. vasario 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. J., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

J. J. 2013 m. vasario 3 d. 09.49 val. Luobos k., Skuodo r. sav., vairavo automobilį „FIAT ULYSSE“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumas (girtumas) – 5,11 promilės etilo alkoholio), pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 p. reikalavimÄ . Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.ATPK 126 straipsnio 4 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, neblaivumo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo.

J. J. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, bÅ«damas vakarykščiai gėręs degtinės.J. J. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R230513, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad J. J. 2013-02-03 09.49 val. nustatytos 5,11 promilių etilo alkoholio, vyr. patrulio A. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

J. J. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtį. J. J. skirtina administracinė nuobauda.J. J. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , yra neįgalus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 10 punktai), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius bei teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgdamas į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgiant į sunkų girtumo laipsnį, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos minimumÄ .

J. J. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: J. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 straipsniu J.

J. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡dėstoma ar pakeista vieÅ¡aisiais darbas. Teisėja                                                                                                             Skaistė ValinskytėÂ