f6dea295-1aeb-423e-9d0f-2de6a4f06e45 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                               Civilinė byla Nr.2-257-642/2012              (Proceso Nr. 2-06-3-14966-2011-1)                                        Procesinio sprendimo kategorija 35.1;35.3.6;                                                        35.5; 54.1; 55; 99.1.5;116.1;116.4; 118.4;118.10.(S)                                                          KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                             SPRENDIMAS                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2012 m. vasario 13 d.                                                Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jurgitai Paulauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui RamÅ«nui Girevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės DNSB „Bandužiai“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams R.

B. ir V. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama                         priteisti iÅ¡ atsakovų po 365,27 Lt skolos, po 84,75 delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų, po 35,00 Lt žyminio mokesčio ir 605,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 30, 31,32). Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovas atsisakė nuo dalies ieÅ¡kinio reikalavimų, t.y. atsisakė reikalavimo atsakovei R.

B. dėl 350,00 Lt priteisimo, atsisakė reikalavimo atsakovui V. B. dėl 350,00 Lt priteisimo. Nurodė, kad nuo pradinio ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, atsakovai sumokėjo beveik visÄ skolÄ , liko sumokėti po 15,27 Lt.Atsakovai teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.36, 37). Dėl skolos priteisimoAtsakovai lygiomis dalimis, t.y. po ½ yra įgiję nuosavybės teisę į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l.14, 15). IeÅ¡kovė DNSB „Bandužiai“ teikia gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (b.l. 8, 9, 10, 11, 12). Atsakovai ieÅ¡kinio padavimo teismui dienÄ , t.y 2011 m. lapkričio 9 d., buvo nesumokėję ieÅ¡kovei už administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas kiekvienas po 1343,49 Lt skolos.

Tačiau iki teismo posėdžio dienos, t.y. iki 2012 m. sausio 26 d. atsakovai sumokėjo ieÅ¡kovei po 1328,22 Lt kiekvienas ir liko skolingi kiekvienas po 15,27 Lt. Atsakovai teismo posėdyje nedalyvauja, neginčija nei skolos fakto nei jos dydžio. PrieÅ¡ingai, atsakovai dalimis moka ieÅ¡kovei skolÄ už ieÅ¡kovės teikiamas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, tuo pripažindami skolÄ .Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 4.84 straipsnio 4 dalis).

Be to, butų savininkai privalo apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 4.82 straipsnio 3 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, be to, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 6.38 straispnio 1 dalis, 6.59 straipsnis). Prievolę mokėti mokesčius ieÅ¡kovei DNSB „Bandužiai“ už teikiamas administravimo ir komunalines paslaugas atsakovai turėjo įvykdyti laiku ir tinkamai, tačiau laiku susidariusio įsiskolinimo nepadengė, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės reikalvimas priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 15, 27 Lt skolos.Dėl dalies bylos nutraukimoIeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu reiÅ¡kė materialinį - teisinį reikalavimÄ Â priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 365,27 Lt skolos.

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovui atsisakius nuo dalies ieÅ¡kinio reikalavimo, t.y. atsisakius reikalavimo atsakovei R. B. dėl 350,00 Lt priteisimo ir atsisakius reikalavimo atsakovui V. B. dėl 350,00 Lt priteisimo, byla Å¡ioje dalyje nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). IeÅ¡kovei atsisakius dalies ieÅ¡kinio, proprcingai atsisakytai ieÅ¡kinio daliai, grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos – 15,75 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).Dėl delspinigių priteisimoLietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ nustatyta, kad gyventojams, nesumokėjusiems už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , eksploatavimÄ , ryÅ¡ių ir komunalines paslaugas (elektros, Å¡iluminę energijÄ , dujas, vandenį ir pan.), delspinigiai skaičiuojami po 0,04 procento už kiekvienÄ pradelstÄ kalendorinę dienÄ (įskaitant ir įmokų sumokėjimo dienÄ ).Remiantis minėtu teisės aktu, ieÅ¡kovei iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistini 0,04 procentų dydžio delspinigiai, t.y. po 84,75 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 6.70 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimas Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).

Dėl procesinių palÅ«kanų priteisimoIeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas yra tenkintinas, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas, Å¡iuo atveju 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimoÅ aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistina po 35,13 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b.l. 7).IÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovei priteistina po 605,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 16, 17, 20) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 98, 259, 263, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. B. ieÅ¡kovei DNSB „Bandužiai“ 15,27 Lt skolos, 84,75 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 100,02 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 35,13 Lt dydžio iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo ir 605,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B. ieÅ¡kovei DNSB „Bandužiai“ 15,27 Lt skolos, 84,75 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 100,02 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 35,13 Lt dydžio iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo ir 605,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Nutraukti dalį bylos dėl 350,00 Lt skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės R. B. ieÅ¡kovei DNSB „Bandužiai“. Nutraukti dalį bylos dėl 350,00 Lt skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo V.

B. ieÅ¡kovei DNSB „Bandužiai“. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei DNSB „Bandužiai“ 15,75 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2011-10-14 mokėjimo nurodymu Nr. 103, AB „Swedbank.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Danutė Žvinklytė