f6ddbef3-77b4-4bfc-89f4-aed3709c404c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-51-137/2014                   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02127-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.           VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 17 d.  Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant M. G., iÅ¡nagrinėjusi M. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. G. 2013 m. gruodžio 17 d., 14 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini)-ame kilometre, vairavo transporto priemonę, automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai teisė vairuoti transporto priemones atimta.  t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. Pažeidimas įrodytas: M. G. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vairavo automobilį, esant atimtai teisei vairuoti, nes reikėjo nuvežti sÅ«nų į karnavalÄ .

Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažyma apie baustumÄ ; asmens duomenimis, kurie patvirtina, kad automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo M. G., iÅ¡ kurio 2012-12-05 pagal ATPK 1302 str., 123 str. 1 d. yra atimta teisė vairuoti transporto priemones 36 mėnesiams, t. y. nuo 2012 m. gruodžio 5 d. iki 2015 m. gruodžio 4 d. M. G. deklaratyvus gailėjimasis protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes anksčiau 2 kartus baustas už vairavimÄ neblaiviam ir nuobaudoms galiojant vairavo esant atimtai teisei vairuoti.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (pažeidimas padarytas sÄ moningai, žinant, kad teisė vairuoti atimta), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, 3 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių 2 kartus už vairavimÄ esant neblaiviam, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: M. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.               Teisėja                                                                                                         Laima Leipuvienė              NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                                                          Laima Leipuvienė