f6dce502-ba68-4326-9fdb-7cf123fc2bca · Panevėžio apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-1000-1059/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21267-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 4 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas,

sekretoriaujant Editai Pupelytei,

dalyvaujant prokurorei Gailutei Vilkienei,

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei G. G.,

nuteistajam A. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

n u s t a t ė :

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir jį nuteistas laisvės apribojimo bausme 1 metams 4 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per vienerius metus nuo nuosprendžio vykdymo pradžios atlyginti nukentėjusiajam E. S. padarytÄ 780 eurų turtinę žalÄ nukentėjusiojo nurodytu bÅ«du, taip pat, uždrausti bausmės vykdymo laikotarpiu vartoti bet kokias psichikÄ veikiančias medžiagas (tame tarpe – ir alkoholinius gėrimus). Ä® bausmės laikÄ A. K. įskaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2021 m. birželio 28 d. 15:58 val. iki 2021 m. birželio 29 d. 14:42 val., jį prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

2. Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius pateikė teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A. K.. Nurodė, kad nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų: 2023 m. gegužės 15 d. A. K. atvykus į Probacijos tarnybÄ jam buvo nustatytas 0,09 prom. neblaivumas. Jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pasekmės. 2023 m. birželio 17 d. A. K. atvykus į Probacijos tarnybÄ jam buvo nustatytas 1, 19 prom. neblaivumas. Jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pasekmės. Asmuo nevykdė įpareigojimo atlyginti 780 Eur žalÄ iki 2023 m. rugpjūčio 23 d., nurodė, kad žalÄ pasistengs atlyginti iki nurodyto termino, tačiau to nepadarė. A. K. buvo nukreiptas mediacijai, jis sutiko joje dalyvauti, tačiau mediatorei su A. K. susisiekti nepavyko. Nuteistasis turi neįgalumÄ , nauji ikiteisminiai tyrimai jo atžvilgiu nepradėti, ANK pažeidimai nefiksuoti.

3. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad po teikimo pateikimo teismui fiksuotas dar vienas A. K. įpareigojimų pažeidimas, kai nuvykus įteikti jam Å¡aukimÄ Ä¯ teismÄ nustatytas 1, 27 prom. girtumas.

4. Prokurorė teismo posėdyje nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, todėl turėtų būti patenkintas.

5. Nuteistasis A. K. teismo posėdyje prašė suteikti jam dar vienÄ galimybę pasitaisyti. Nurodė, kad turi daug visokių reikalų po mamos mirties. Jis vienÄ kartÄ iÅ¡gėrė alaus, niekur nesislapsto. Neturi problemos su alkoholiu, iÅ¡gėrė alaus, buvo labai karÅ¡ta, kiek to vandens galima gerti. Jis vyras, irgi noriu kai kada alaus atsigerti, tikrai neturi problemos. Negalvojo, kad atvažiuos probacija, kaip tik kÄ negero padaro, visada pagauna, nesiseka. Mano dabar tikrai turės laikytis įpareigojimų, atlygins žalÄ . Dabar tvarkosi mamos palikimÄ . Mama mirė prieÅ¡ pusmetį. Palikimas didelis, daug reikalų susitvarkyti. Turtinės žalos neturi iÅ¡ ko atlyginti, laukia turto, banko sÄ skaitoje yra 20000 eurų.

6. Teikimas tenkintinas.

7. Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 10 dalis). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

8. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad A. K. 2022 m. rugpjūčio 23 d. buvo įraÅ¡ytas į probacijos tarnybos registrÄ , tai yra, pradėjo atlikinėti bausmę (asmens b. l. 12). 2022 m. rugpjūčio 25 d. jis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis bei pareigomis, taip pat su teisinėmis pasekmėmis už pareigų nevykdymÄ . TÄ pačiÄ dienÄ buvo sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, numatytos priemonės, kurios turi bÅ«ti įgyvendintos, kad bÅ«tų atlikta bausmė (asmens b. l. 21-33).

9. A. K. Å¡iuo metu nedirba (b. l. 5). Nustatyta, kad 2023 m. gegužės 15 d. patikrinimo metu A. K. nustatytas 0,09 prom. neblaivumas, 2023 m. birželio 17 d. patikrinimo metu nustatytas 1,19 prom. neblaivumas (asmens b. l. 25, 31, 33, 42). Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad po teikimo pateikimo teismui, nuvykus įteikti Å¡aukimÄ Ä¯ teismo posėdį nuteistajam buvo nustatytas 1, 27 prom. girtumas. Iki 2023 m. rugpjūčio 23 d. neatlygino E. S. padarytos 780 Eur dydžio turtinės žalos (asmens b. l. 32-33). 2023 m. gegužės 15 d. ir 2023 m. birželio 20 d. nuteistajam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pareigų nevykdymo pasekmės (asmens b. l. 28, 33). Nauji ikiteisminiai tyrimai A. K. atžvilgiu nepradėti (asmens b. l. 34-38). Nuteistasis turi 40 proc. darbingumÄ (asmens b. l. 40). 2023 m. liepos 3 d. paaiÅ¡kinime A. K. nurodė, kad priteistÄ turtinę žalÄ iki 2023 m. rugpjūčio 23 d. atlygins, jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad žalos nesumokėjus, bus kreipiamasi į teismÄ (asmens b. l. 45). Duomenų apie turtinės žalos atlyginimÄ nėra. IÅ¡ 2023 m. rugpjūčio 22 d. ataskaitos dėl perduoto mediacijos atvejo matyti, kad atvejis mediacijai buvo tinkamas, tačiau nepavykus susisiekti su nuteistuoju A. K. mediacijos procesas neįvyko (asmens b. l. 47). Jokių tokį savo elgesį pagrįstai pateisinančių priežasčių nuteistasis nepateikė.

10. Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta aukščiau, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis A. K. sÄ moningai vengia vykdyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, kadangi nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas (nustatyti 3 pažeidimai), problemos dėl alkoholio vartojimo nepripažįsta, nekritiÅ¡kas vartojimo atžvilgiu, pasiryžimo nevartoti alkoholio nestebima, nustatytu terminu neatlygino E. S. turtinės žalos.

11. Nuteistasis A. K. piktybiÅ¡kai vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, todėl nuteistajam A. K. skirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu 1 areÅ¡to parÄ prilyginus 2 laisvės apribojimo dienoms, keistina areÅ¡tu, nevirÅ¡ijant Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies maksimalios 90 parų trukmės (BK 49 straipsnio 3 dalis). SÄ lygų, dėl kurių A. K. negalėtų atlikti areÅ¡to bausmės, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

A. K. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. birželio 28 d. 15.58 val. iki 2021 m. birželio 29 d. 14.42 val., 1 (vienÄ ) dienÄ ir laikyti, kad A. K. yra atlikęs 1 (vienÄ ) areÅ¡to parÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad jis privalo ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Å iaulių kalėjimÄ atlikti jam paskirtos areÅ¡to bausmės. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas to padaryti, jis privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti Lietuvos kalėjimų tarnybos Å iaulių kalėjimui ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Ignas Totilas