Legislator Case Law & Legislation
f6dbda19-a5f2-4209-a815-bdd6d93eec7c AI generated

f6dbda19-a5f2-4209-a815-bdd6d93eec7c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f6dbda19-a5f2-4209-a815-bdd6d93eec7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir A. P. del skolos priteisimo, n u s t a t e : Ieškovas AB SEB bankas ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovu R. P. ir A. P. 2200,05 Lt skolos, 5 % dydžio metines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo, bei bylinejimosi išlaidas. Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedu nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienu terminas atsiliepimui pateikti, iteikti 2011-07-23. Terminas atsiliepimui pateikti baigesi 2011-08-08. Procesiniai dokumentai atsakovams iteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d., 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

f6dbda19-a5f2-4209-a815-bdd6d93eec7c · Alytaus rajono apylinkės teismas: Mokejima patvirtinanti dokumenta butina pristatyti i Alytaus rajono apylinkes teismo Civiliniu bylu raÅ¡tine (206 kab.). Å alis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, turi teise sprendima už akiu priemusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priemimo dienos paduoti pareiÅ¡kima, atitinkanti LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, del sprendimo už akiu peržiurejimo.             Šalis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akiu, per 30 dienu ji gali apskusti Kauno apygardos teismui, apeliacini skunda paduodant per Alytaus rajono apylinkes teisma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                              Civiline byla Nr. 2-3625-470/2011(Proceso Nr. 2-13-3-03189-2011-4)    Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 63.3; 116.5.(S)                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Snaige Jukneviciene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AB SEB banko ieškini atsakovams R.

P. ir A. P. del skolos priteisimo, n u s t a t e : Ieškovas AB SEB bankas ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovu R. P. ir A. P. 2200,05 Lt skolos, 5 % dydžio metines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo, bei bylinejimosi išlaidas. Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedu nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienu terminas atsiliepimui pateikti, iteikti 2011-07-23. Terminas atsiliepimui pateikti baigesi 2011-08-08. Procesiniai dokumentai atsakovams iteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d., 3 d.).

Atsakovai per teismo nustatyta termina atsiliepimu i ieškini nepateike. Atsakovams nepateikus atsiliepimu i ieškini, ieškovas prašo priimti sprendima už akiu. Ieškinys tenkintinas, priimant sprendima už akiu.Ieškinyje išdestytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: vartojimo kredito sutartimi Nr. 0950818050186-03 (b. l. 6-10), kredito gražinimo ir palukanu mokejimo grafiku (b. l. 11-12), 2011-05-03 pažyma del skolos bankui (b. l. 13).Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus minetu ieškovo pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškovo prašoma sprendima.

Atsižvelgiant i tai, kad atsakovai per nustatyta termina nepateike atsiliepimu i ieškini, ir esant ieškovo prašymui priimti sprendima už akiu, priimtinas sprendimas už akiu. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymus ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Atsakovai laikomi pažeidusiais prievoles, nes 2008-02-22 vartojimo kredito sutartyje Nr. 0950818050186-03 nustatytu isipareigojimu nesilaike, kredito negražino, nemokejo palukanu bei delspinigiu. Šiais savo veiksmais atsakovai pažeide sutarciu vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir sažiningai, nustatytu laiku, kredito gavejas privalo gražinti davejui tokia pat pinigu suma, kokia iš jo gavo, bei moketi palukanas, todel pagal 2008-02-22 vartojimo kredito sutarti Nr. 0950818050186-03 iš atsakovu solidariai priteistina 2200,05 Lt skola, kuria sudaro: 1465,59 Lt nesugražintas kreditas, 255,30 Lt palukanos, 479,16 Lt delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo moketi istatymu nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Istatymas (CK 6.210 str. 1 d.) numato, jog termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas (fizinis asmuo) privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas, todel ieškovo reikalavimas priteisti 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos, skaiciuojant bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, tenkintinas.Iš atsakovu priteistinos bylinejimosi išlaidos: 68,00 Lt žyminio mokescio ieškovui, o valstybei – 4,00 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                                                                       n u s p r e n d ž i a :               Ieškini tenkinti.Priteisti solidariai iš atsakovu R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanciu (duomenys neskelbtini), 2200,05 Lt (du tukstancius du šimtus Lt 05 ct) skolos, 5 % dydžio metines palukanas už priteista suma nuo civilines bylos iškelimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-07-20, iki visiško teismo sprendimo ivykdymo ieškovui AB SEB bankui (buveines adresas – Gedimino pr. 12, Vilnius, imones kodas 112021238).

Priteisti iš atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 34,00 Lt (trisdešimt keturis Lt 00 ct) žyminio mokescio ieškovui AB SEB bankui (buveines adresas – Gedimino pr. 12, Vilnius, imones kodas 112021238) ir 2,00 Lt (du Lt 00 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei.Priteisti iš atsakoves A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Jurgiškiu g. 20-9, Alytuje, 34,00 Lt (trisdešimt keturis Lt 00 ct) žyminio mokescio ieškovui AB SEB bankui (buveines adresas – Gedimino pr. 12, Vilnius, imones kodas 112021238) ir 2,00 Lt (du Lt 00 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei.Valstybes naudai priteistas bylinejimosi išlaidas (2,00 Lt) reikia sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT247300010112394300, esancia „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokejimo dokumente nurodant imokos koda 5660.

Mokejima patvirtinanti dokumenta butina pristatyti i Alytaus rajono apylinkes teismo Civiliniu bylu raštine (206 kab.). Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, turi teise sprendima už akiu priemusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priemimo dienos paduoti pareiškima, atitinkanti LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, del sprendimo už akiu peržiurejimo.             Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akiu, per 30 dienu ji gali apskusti Kauno apygardos teismui, apeliacini skunda paduodant per Alytaus rajono apylinkes teisma.

               Teiseja                                                                                                                                  Snaige Jukneviciene                                             Â