f6d9f5dc-76be-4849-87e3-e36344a5977b · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-1597-864/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33489-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.9. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo IP „K. S. N.“ ieškinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „Revena“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. spalio 10 d. nutartimi sustabdė civilinę byla pagal ieškovo IP „K.

S. N.“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Revena“ dėl 18 550 Eur skolos už krovinių vežimÄ , 40 Eur iÅ¡laidų, susijusių su užmokesčio už vežimo paslaugas iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka ir 8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir perdavė atsakovo bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 24 d. nutartimi atnaujino minėtos bylos nagrinėjimÄ ir įpareigojo atsakovo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB „Revena“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonę dėl IP „K.

S. N.“ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä . Vilniaus apygardos teismas 2018 m. kovo 16 d. nutartimi patikslino kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , t. y. į trečios eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukė IP „K. S. N.“ reikalavimÄ 19 794,10 Eur sumai (civilinė byla Nr. B2-1578-864/2018). Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 27 d.Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kadangi atsakovo bankrutuojančios UAB „Revena“ bankroto byloje patvirtinus trečios eilės kreditoriaus IP „K. S. N.“ 19 794,10 Eur dydžio kreditorinį reikalavimÄ ginčo tarp Å¡alių neliko, Å¡i civilinė byla nutrauktina. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a: Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo IP „K. S. N.“ ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „Revena“ skolos ir palÅ«kanų priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                  Ramunė Mikonienė