f6d67bc5-2c2a-44ed-9b60-7ac73a3c741d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3577-569/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02462-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Bobutės paskola“ praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikoscivilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Bobutės paskola“ su atsakovu J. K. 2012-09-26 sudarė kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. tn86ghzy (8-10 b. l.). UAB „Bobutės paskola“ atsakovui J. K. suteikė 2000,00 Lt kreditÄ dvylikos mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1120,00 Lt kredito mokestį iki 2013-09-26.

Atsakovas kreditÄ gavo (14 b. l.), juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui nesumokėjo. Atsakovui buvo iÅ¡siųstas raginamas atsiskaityti su ieÅ¡kovu (15-16 b. l.), tačiau skolos jis nesumokėjo iki Å¡iol.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1776,04 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 480,00 Lt kredito mokestį už naudojimÄ si kreditu bei 131,30 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (sutarties 5.1 punktas, 9,13 b. l.) yra pagrįstas ir tenkintinas.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2387,34 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-04-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 687,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 82,00 Lt žyminis mokestis, 605,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d., 3, 6-7, 37 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

K. ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Bobutės paskola“ 1776,04 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 4 centų) skolÄ (kreditÄ ), 480,00 Lt (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) kredito mokestį, 131,30 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt vieno lito, 30 centų) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2387,34 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-04-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 687,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Lina Muchtarovienė