Legislator Case Law & Legislation
f6d6441a-498f-4dee-abc4-98bc93c3c57c AI generated

f6d6441a-498f-4dee-abc4-98bc93c3c57c · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number f6d6441a-498f-4dee-abc4-98bc93c3c57c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Su ieÅ¡kiniu nepateikti jokie duomenys, kad tarp Å¡alių bÅ«tų sudarytas susitarimas dėl teismingumo kilus ginčui. IeÅ¡kinys teismingas ne Klaipėdos apylinkės teismui, o TelÅ¡ių apylinkės teismui (Mažeikių rajono rÅ«mams). IeÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos apylinkės teismui, todėl jį priimti atsisakytina (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria: atsisakyti priimti ieÅ¡kinį. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Rimkienė

Legislator headnote

AI generated

f6d6441a-498f-4dee-abc4-98bc93c3c57c · Klaipėdos apylinkės teismas: IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 471,24 Eur skolÄ , 23,91 Eur palÅ«kanų, 8 procentų procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudaro 8 Eur žyminis mokestis ir 150 Eur už teisines paslaugas. Nurodo, kad ieÅ¡kovė atsakovei suteikė automobilių remonto paslaugas. Atsakovė pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras neatsiskaitė ir liko skolinga 471,24 Eur. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinį priimti atsisakytina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-8622-941/2018 Proceso Nr. 2-24-3-00946-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.12.2.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 19 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Kniupsius“ ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Liutenas“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos rajono rÅ«muose 2018-06-13 gautas ieÅ¡kovės UAB „Kniupsius“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Liutenas“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 471,24 Eur skolÄ , 23,91 Eur palÅ«kanų, 8 procentų procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudaro 8 Eur žyminis mokestis ir 150 Eur už teisines paslaugas. Nurodo, kad ieÅ¡kovė atsakovei suteikė automobilių remonto paslaugas. Atsakovė pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras neatsiskaitė ir liko skolinga 471,24 Eur. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinį priimti atsisakytina.

Juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.). Juridinių asmenų registre registruotas ir vieÅ¡ai skelbiamas atsakovės buveinės adresas Mažeikių r., Sovaičių k., Sovaičių g.

1. Su ieÅ¡kiniu nepateikti jokie duomenys, kad tarp Å¡alių bÅ«tų sudarytas susitarimas dėl teismingumo kilus ginčui. IeÅ¡kinys teismingas ne Klaipėdos apylinkės teismui, o TelÅ¡ių apylinkės teismui (Mažeikių rajono rÅ«mams). IeÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos apylinkės teismui, todėl jį priimti atsisakytina (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria: atsisakyti priimti ieÅ¡kinį. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Rimkienė