Legislator Case Law & Legislation
f6d58d71-6165-4ccd-8fc6-8a4c88e41da2 AI generated

f6d58d71-6165-4ccd-8fc6-8a4c88e41da2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f6d58d71-6165-4ccd-8fc6-8a4c88e41da2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                     Nr. A2.11.-10561-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-10051-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. D. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t ė :S. D., 2014-06-08, apie 6.25 val., Mėnulio g. 11, pristatytas į policijos komisariatÄ kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, elgėsi agresyviai, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų nusiraminti.

Legislator headnote

AI generated

f6d58d71-6165-4ccd-8fc6-8a4c88e41da2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d..             S. D. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2014m. birželio 8d. buvo iÅ¡gėręs ir laiptinėje susiginčijo su kaimynu, kuris iÅ¡kvietė policijÄ , kuri pristatė į policijos komisariatÄ . Policijos komisariate veržė antrankiai, prašęs juos atleisti, bet neatleido, tuomet pradėjęs psichuoti; keiktis. Be S. D. prisipažinimo,: jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-17373827-14, policijos pareigÅ«nų M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.11.-10561-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-10051-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. D. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t ė :S. D., 2014-06-08, apie 6.25 val., Mėnulio g. 11, pristatytas į policijos komisariatÄ kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, elgėsi agresyviai, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų nusiraminti.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d..             S. D. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2014m. birželio 8d. buvo iÅ¡gėręs ir laiptinėje susiginčijo su kaimynu, kuris iÅ¡kvietė policijÄ , kuri pristatė į policijos komisariatÄ . Policijos komisariate veržė antrankiai, prašęs juos atleisti, bet neatleido, tuomet pradėjęs psichuoti; keiktis. Be S. D. prisipažinimo,: jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-17373827-14, policijos pareigÅ«nų M.

Å ., T. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.             Kadangi S. D. pristatytas į policijos komisariatÄ keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d..Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos – baudos, numatytos įstatymo sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str. 3022 str., 3024 str., 313 str., teismasn u t a r ė :             pripažinti S. D., kaltu: padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Lt (vieno Å¡imto deÅ¡imties litų) baudÄ ;             padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 320 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti S. D. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ -320 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) (92 eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Aldona Tumelionytė /paraÅ¡as yra/