Legislator Case Law & Legislation
f6d46c8d-ee16-4f3f-87e3-a99fa19e29b3 AI generated

f6d46c8d-ee16-4f3f-87e3-a99fa19e29b3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f6d46c8d-ee16-4f3f-87e3-a99fa19e29b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9-4103-613/2012(Proceso Nr.4-06-3-03917-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7086035 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-09-13, apie 17.00 val., S. B. dukra L.

Legislator headnote

AI generated

f6d46c8d-ee16-4f3f-87e3-a99fa19e29b3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7086035 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-09-13, apie 17.00 val., S. B. dukra L.

Keywords

AI generated
del credere safety regulations violation disobedience to service regulations feed – products and hygiene veterinary legislation unfair commercial practices
AI generated
5c7ce5c0-96a1-458a-ae02-edc86c983b1b
ATP byla Nr. A2.9.-1540-1028/20164-70-3-01104-2016-9Teisminio proceso Nr. Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; (S) 2.10.5.; 2.14.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė:
8fc4a465-7e64-4491-9bf5-d69d9cc94e98
NUORAŠASNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a80c6952-2d98-4962-a5c7-3193b815e256
    Administracinės bylos Nr.
08a9af46-dbbd-4a6e-8121-9ee56270ec79
Administracinė byla Nr. A2.9.-197-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00116-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiA.
6bc16fc2-01ef-4653-8617-cab3c829d457
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9-4103-613/2012(Proceso Nr.4-06-3-03917-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7086035 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-09-13, apie 17.00 val., S. B. dukra L.

B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė prekių už 20,34 Lt, t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. S. B. nepanaudojo tėvų valdžios auklėti savo dukrÄ L. B. ir Å¡iais savo veiksmai padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.S. B. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisiPažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, L.

B. paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad S. B. nepanaudojo tėvų valdžios auklėti savo dukrÄ L. B.. S. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. straipsnyje, sudėtis. Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1891 str. 1 d. straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,      181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutarė:

S. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Giedrė Seselskytė