Legislator Case Law & Legislation
f6d428d9-d965-464a-96b0-aaf4e8ad044e AI generated

f6d428d9-d965-464a-96b0-aaf4e8ad044e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number f6d428d9-d965-464a-96b0-aaf4e8ad044e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-56-284/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-26-2-01130-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 11 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui,probacijos tarnybos atstovui l.e. vyresniojo inspektoriaus pareigas Vygandui Derviniui,dalyvaujant nuteistajam A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

f6d428d9-d965-464a-96b0-aaf4e8ad044e · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. birželio 9 d. Bausmės vykdymo pradžia 2011 m. gegužės 19 d., pabaiga 2013 m. gegužės 19 d. A. S. elgesys kontroliuojamas nuo 2011 m. birželio 16 d.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašė nuteistajam A. S. papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ar LR BK 75 str. 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų, nes nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam du kartus taikytos administracinės nuobaudos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-56-284/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-26-2-01130-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 11 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui,probacijos tarnybos atstovui l.e. vyresniojo inspektoriaus pareigas Vygandui Derviniui,dalyvaujant nuteistajam A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

S. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų pakeitimo, n u s t a t ė : A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, registruotas darbo biržoje, nuteistas 2011 m. gegužės 19 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 6 ( Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir pagal LR BK 67 str. 1 d., 2 d. 3 p., 70 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 50 valandų nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011-11-09.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. birželio 9 d. Bausmės vykdymo pradžia 2011 m. gegužės 19 d., pabaiga 2013 m. gegužės 19 d. A. S. elgesys kontroliuojamas nuo 2011 m. birželio 16 d.Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašė nuteistajam A. S. papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ar LR BK 75 str. 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų, nes nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam du kartus taikytos administracinės nuobaudos.

Probacijos skyriaus atstovas l.e. vyresniojo inspektoriaus pareigas Vygandas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkintiNuteistasis A. S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jis per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ du kartus buvo baustas administracine tvarka, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Sutinka, kad jam bÅ«tų skirta papildomų pareigų.Prokuroras Jonas Valauskas prašė teikimÄ tenkinti ir papildomai nuteistajam A. S. paskirti LR BK 75 str. 2d. 7p. numatytÄ pareigÄ - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu            Teikimas tenkintinas.Nuteistasis A.

S. vykdo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, įvykdė baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam du kartus taikytos administracinės nuobaudos: 2011-09-05 Kauno apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK str. skirtas įspėjimas ir 2012-07-26 Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK nutarimu pagal LR ATPK 131 str. 7 d. paskirta 500 Lt bauda, todėl teikimas tenkintinas ir A.

S. papildomai skirtina LR BK 75 str. 2d. 7p. numatyta pareiga- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2d. 7p.., BPK 358 str.,364str., teismas nutaria: TeikimÄ tenkinti.Nuteistajam A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011 m. gegužės 19 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo metu, papildomai paskirti LR BK 75 str. 2d. 7p. numatytÄ pareigÄ - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu .

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėja                                                                             Rima Volikienė