f6d33844-7aa3-457e-9d16-e0d63181b0ea · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1423-830/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01115-2016-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gegužÄs 20 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai I. I., iÅ¡nagrinÄjÄs I.
Legislator headnote
AI generatedf6d33844-7aa3-457e-9d16-e0d63181b0ea · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: teismo posÄdyje pripažino administracinių teisÄs pažeidimų protokole nurodytas aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi.ATPK 181 straipsnio 1 d. numato administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi pareigÄ auklÄti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1423-830/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01115-2016-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gegužÄs 20 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai I. I., iÅ¡nagrinÄjÄs I.
I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, neteistos (Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t Ä : I. I. dukra S. G., gim. 2001 m., 2016-04-10, apie 15 val., Liepų al., Marijonų parkelyje, PanevÄžyje, sumuÅ¡Ä DeimantÄ P., gim. 2004 m., suduodama jai kumsÄiu į veidÄ , pargriovusi spirdama į Å¡onÄ . pažeidÄ 1996-03-14 Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (Nr. I-1234) 21 str. 1 d. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) d. 181 str. 2 d.I.
I. teismo posÄdyje pripažino administracinių teisÄs pažeidimų protokole nurodytas aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi.ATPK 181 straipsnio 1 d. numato administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi pareigÄ auklÄti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.
Tokia pat veika, padaryta tÄvų, baustų administracine nuobauda už Å¡io straipsnio pirmojoje dalyje numatytÄ pažeidimÄ , kvalifikuojama pagal ATPK 181 str. 2 d.I. I. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas ir kita byloje esanÄia medžiaga: 2016-05-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-59511704-16 (b.l. 5-6); nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 7-8); pareiÅ¡kimu (b.l. 11); aplinkybių patikslinimais (b.l. 12-14); kitais dokumentais.I. I. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 181 str. 2 d., nes ji nepanaudojo tÄvų valdžios vaikų interesams, kai per metus buvo bausta administracine tvarka už tÄvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta, todÄl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda. I.
I. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad dÄl padaryto pažeidimo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ I. I., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, bei pavojingumÄ , pažeidÄjos asmenybÄ â neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į sunkinaÄių aplinkybių nebuvimÄ , į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I.
I. už ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis artimas minimaliam. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,                    n u t a r i a : I. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokÄti per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank), įmokos kodas 1001.
MokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris, pažeidimÄ identifikuojantis numeris - ROIK:16055948232, įmokos kodas ir gavÄjo kodas 188659752.NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.             TeisÄjas                                                                                                   Äeslovas Kulikauskas