f6d29437-243b-4e73-868b-e72baf946c27 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-98-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01574-2014-6Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-99-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-01575-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylomis Nr. II-98-358/2014 ir Nr. II-99-825/2014 pagal J. P. ir V. K. skundus dÄl nutarimų administracinių teisÄs pažeidimų bylose, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedf6d29437-243b-4e73-868b-e72baf946c27 · Kauno apylinkÄs teismas: Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. II-98-358/2014 ir Nr. II-99-825/2014 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 248 str., 249 str., nutarÄ: Kauno apylinkÄs teisme esanÄias J. P. ir V. K. administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. II-98-358/2014 ir Nr. II-99-825/2014, sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. II-98-358/2014, bylÄ Nr. II-99-825/2014 laikyti antruoju tomu.Nutartis neskundžiama.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-98-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01574-2014-6Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-99-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-01575-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylomis Nr. II-98-358/2014 ir Nr. II-99-825/2014 pagal J. P. ir V. K. skundus dÄl nutarimų administracinių teisÄs pažeidimų bylose, nustatÄ:
Kauno apylinkÄs teisme yra J. P. ir V. K. pateikti skundai dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raudondvario policijos nuovados virÅ¡ininko E. D. priimtų nutarimų administracinių teisÄs pažeidimų bylose Nr. 65N-7067751-14 ir 65N-7066520-14.  Lietuvos Respublikos ATPK 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡sprÄsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedanÄias padaryti administracinius teisÄs pažeidimus, užkirsti keliÄ teisÄs pažeidimams, auklÄti pilieÄius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisÄtumÄ .MinÄtose administracinių teisÄs pažeidimų bylose nutarimus priÄmÄ ta pati institucija - Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raudondvario policijos nuovada, pareiÅ¡kÄjai pateikÄ skundus dÄl to paties įvykio, į posÄdį kvieÄiami tie patys liudytojai.
Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. II-98-358/2014 ir Nr. II-99-825/2014 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 248 str., 249 str., nutarÄ: Kauno apylinkÄs teisme esanÄias J. P. ir V. K. administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. II-98-358/2014 ir Nr. II-99-825/2014, sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. II-98-358/2014, bylÄ Nr. II-99-825/2014 laikyti antruoju tomu.Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                                                  AudronÄ LevinskienÄÂ