Legislator Case Law & Legislation
f6d26dc4-c30d-421d-985e-821f75cd09f1 AI generated

f6d26dc4-c30d-421d-985e-821f75cd09f1 · Kauno apygardos teismas

Case Number f6d26dc4-c30d-421d-985e-821f75cd09f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir J. R. skundÄ dėl antstolės Rimos Gražienės veiksmų su pareiÅ¡kėjų atskiruoju skundu dėl 2011 m. gegužės 3 d. teismo nutarties,              n u s t a t ė :            Kauno apygardos teismui perduotoje civilinėje byloje suinteresuotas asmuo yra antstolė Rima G.. Civilinio proceso kodekso 35 straipsnio 4 dalis numato, kad tuo atveju, kai byla teisminga teismui, kuriame teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens artimi giminaičiai, sutuoktinis (sugyventinis), aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokiÄ bylÄ kitam tos pačios pakopos teismui.

Legislator headnote

AI generated

f6d26dc4-c30d-421d-985e-821f75cd09f1 · Kauno apygardos teismas: ir J. R. skundÄ dėl antstolės Rimos Gražienės veiksmų su pareiÅ¡kėjų atskiruoju skundu dėl 2011 m. gegužės 3 d. teismo nutarties,              n u s t a t ė :            Kauno apygardos teismui perduotoje civilinėje byloje suinteresuotas asmuo yra antstolė Rima G.. Civilinio proceso kodekso 35 straipsnio 4 dalis numato, kad tuo atveju, kai byla teisminga teismui, kuriame teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens artimi giminaičiai, sutuoktinis (sugyventinis), aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokiÄ bylÄ kitam tos pačios pakopos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2S-1498-413/2011            (Proceso Nr. 2-05-3-06515-2011-1)                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 19 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, susipažinęs su Kauno apygardos teismui perduota Kauno miesto apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-10510-454/2011 pagal pareiškėjų D.

R. ir J. R. skundÄ dėl antstolės Rimos Gražienės veiksmų su pareiÅ¡kėjų atskiruoju skundu dėl 2011 m. gegužės 3 d. teismo nutarties,              n u s t a t ė :            Kauno apygardos teismui perduotoje civilinėje byloje suinteresuotas asmuo yra antstolė Rima G.. Civilinio proceso kodekso 35 straipsnio 4 dalis numato, kad tuo atveju, kai byla teisminga teismui, kuriame teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens artimi giminaičiai, sutuoktinis (sugyventinis), aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokiÄ bylÄ kitam tos pačios pakopos teismui.

Antstolės Rimos Gražienės sutuoktinis E. G. dirba Kauno apygardos teismo teisėju, todėl civilinė byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui iÅ¡spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui (CPK 35 str. 2 d.). Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis CPK 35 straipsnio 2 ir 4 dalimis, n u t a r i a: Perduoti Lietuvos apeliaciniam teismui civilinę bylÄ Nr. 2S-1498-413/2011 (Nr. 2-10510-454/2011) pagal pareiÅ¡kėjų D. R. ir J. R. skundÄ dėl antstolės Rimos Gražienės. veiksmų su pareiÅ¡kėjų atskiruoju skundu dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui klausimo iÅ¡sprendimo.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                       Arūnas Rudzinskas