f6ce9c00-7d47-4595-a07e-e57441653092 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas Nr

Teikimas Nr. A2.13.-1624-648/2010 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01250-2010-0 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 53.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gegužės mėn. 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas A. P., nedalyvaujant A. P., teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio V.

M. teikimÄ dėl A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-03-17 nutarimu skirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, - n u s t a t ė :

A. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-03-17 nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1506-497/2009) už ATPK 50 str. pažeidimÄ nubaustas 400 Lt bauda. Baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo pateiktas priverstiniam vykdymui antstoliui.

Antstolis V. M. vykdydamas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ A. P., užbaigė vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00013/10/00234 ir 2010-03-08 surašęs iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ bylÄ grÄ Å¾ino teismui, praÅ¡ydamas spręsti klausimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbai arba areÅ¡tu.

Teikimas iÅ¡nagrinėtas A. P. nedalyvaujant. A. P. apie teismo posėdį, datÄ , laikÄ bei vietÄ informuotas

įstatymų nustatyta tvarka, tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo

priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, dėl ko, laikytina, kad A. P. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ taip siekdamas

išvengti administracinės atsakomybės.

Teikimas tenkintinas.

LR ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, pažeidėjas A. P., turėdamas pareigÄ sumokėti nutarimu skirtÄ baudÄ , įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, bÅ«damas darbingas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, dėl ko tokie pažeidėjo veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudÄ .

Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, pažeidėjui A. P. 2009-03-17 nutarimu skirta 400 Lt bauda keistina 40 (keturiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Duomenų, kad A. P. būtų nedarbingas, byloje nėra.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

Pakeisti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-03-17 nutarimu skirtÄ ir nesumokėtÄ 400 Lt baudÄ

40 (keturiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per

10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                             Â

A. P.