f6cd4e0c-5839-41fe-b70c-95af6dd280ca · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9586-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08107-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 24,44 Eur skolÄ , 1,29 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovei priklauso 1/3 pastatų, esančių Dubijos g. 77D, Å iauliuose (12-15 b. l.).

Pagal Å iaulių miesto savivaldybės tarybos 2013 m. gegužės 30 d. sprendimo Nr. T-115 8.2 punktÄ prievolė mokėti nuomos mokestį už valstybinę žemę atsiranda įgijus nuosavybės teise pastatus, statinius ir daugiabučiuose namuose esančias negyvenamosios paskirties patalpas, stovinčius ant valstybinės žemės ,kurios nuomos klausimas neiÅ¡spręstas ir ji nėra valdoma panaudos teise. Pagal Nuomos mokesčio už valstybinę žemę nustatymo, administravimo ir mokėjimo taisyklių 10 punktÄ , nuomos mokestį už valstybinę žemę administruoja Savivaldybės administracijos Finansų skyrius.

IeÅ¡kovė vykdydama nuomos mokesčio už valstybinę žemę administravimo funkcijÄ 2014 m. gruodžio 30 d. ir 2015 m. gruodžio 14 d. parengė ir iÅ¡siuntė atsakovei priminimus dėl žemės nuomos mokesčio už 2014 ir 2015 metus sumokėjimo. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 24,44 Eur nuomos mokestis, 1,29 delspinigiai. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 24,44 Eur skola.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti 1,29 Eur delspinigiai (CK 6.71 str.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 25,73 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-09-22) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, o ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.), iš atsakovės valstybei priteistinos 4,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 7 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. S. ieÅ¡kovei Å iaulių miesto savivaldybės administracijai 24,44 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų, 44 euro centų) skolÄ , 1,29 Eur (vieno euro, 29 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 25,73 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-09-22) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. S. valstybei 4,00 Eur (keturių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Edita Kavaliauskienė