Legislator Case Law & Legislation
f6cc9a5d-d18a-4c5c-8e2b-c10f4fc7be7e AI generated

f6cc9a5d-d18a-4c5c-8e2b-c10f4fc7be7e · Panevėžio apygardos teismas

Case Number f6cc9a5d-d18a-4c5c-8e2b-c10f4fc7be7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pripažinti, kad UAB „ Vilstata“, į.k. 155571031, buveinė DrÅ«kÅ¡inių k. LT 3152 Visagino sav., veikla pasibaigė dėl bankroto. Pavesti įmonės nemokumo administratoriui UAB Seturas (įgaliotas asmuo M. O.) atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro.

Legislator headnote

AI generated

f6cc9a5d-d18a-4c5c-8e2b-c10f4fc7be7e · Panevėžio apygardos teismas: Panevėžio apygardos teismas 2019-08-16 nutartimi UAB Vilstata pripažino nemokia ir iÅ¡kėlė jai bankroto bylÄ , paskyrė bankroto administratoriumi UAB „Seturas“. Administratorius 2019-10-28 pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti kreditorių reikalavimus. Pateikė kreditorių reikalavimus pagrindžiančius dokumentus. Kreditorių reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2019-10-28, 2019-11-25,2020-08-03, 2020-11-19, 2021-05-19 ir 2022-01-10 nutartimis. Nuo 2020-01-31 teismo nutarties įsiteisėjimo bendrovė paskelbta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.eB2-42-280/2022

2-59-3-00160-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija

3.4.2.1; 3.4.2.2

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. vasario 10 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Vilstata“, į.k. 155571031, bankroto bylÄ ir

n u s t a t ė:

Panevėžio apygardos teismas 2019-08-16 nutartimi UAB Vilstata pripažino nemokia ir iÅ¡kėlė jai bankroto bylÄ , paskyrė bankroto administratoriumi UAB „Seturas“. Administratorius 2019-10-28 pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti kreditorių reikalavimus. Pateikė kreditorių reikalavimus pagrindžiančius dokumentus. Kreditorių reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2019-10-28, 2019-11-25,2020-08-03, 2020-11-19, 2021-05-19 ir 2022-01-10 nutartimis. Nuo 2020-01-31 teismo nutarties įsiteisėjimo bendrovė paskelbta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto.

Nemokumo administratoriaus UAB „Seturas“ įgaliotas asmuo M. O. teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes likvidavimo procedÅ«ros baigtos. Nurodo, kad atlikti visi Juridinių asmenų nemokumo įstatyme numatyti veiksmai, reikalingi atlikti likviduojant įmonę . Pateikė galutinę ataskaitÄ , administratoriaus ataskaitÄ , likvidavimo balansÄ ir kt. įrodymus.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas ( LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 str.).

Ä®monės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta, nemokumo administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Utenos valdybos 2021 m. gruodžio 29 mėn. raÅ¡tÄ dėl įmonės likvidavimo.

Iš pateikto prašymo bei kitais procesiniais dokumentais nustatytų aplinkybių matyti, kad įmonė veiklos iš esmės nebevykdė, neturėjo pakankamai lėšų atsiskaityti su kreditoriais.

Bankroto proceso metu sukaupta 186737,25 Eur lėšų, kurių 34849,30 Eur- administravimo išlaidos, jų 116 329,73 Eur panaudota kreditorių reikalavimams tenkinti, pirmos eilės -110 958,50 Eur, antros eilės -5463,97 Eur.

Likviduojant bankrutavusiÄ bendrovę kreditorių 1 238 284,56 Eur sumai reikalavimai liko netenkinti. Tikslintinas kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as pagal nemokumo administratoriaus pateiktÄ sÄ raÅ¡Ä dėl to, kad tenkinti pirmos eilės ir dalis antros eilės kreditorių reikalavimų. Dėl Å¡ios priežasties nutarties rezoliucinėje dalyje nebepasisakoma dėl kreditorių reikalavimų tikslinimo ar iÅ¡braukimo iÅ¡ sÄ raÅ¡o, nes tai bus matoma iÅ¡ patikslinto netenkintų reikalavimų sÄ raÅ¡o.

Kadangi turto ir lėšų nėra, likvidavimo procedūros baigtos.

Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra.

IÅ¡ Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Utenos valdybos 2021 m. gruodžio mėn. pažymos matyti, kad neprieÅ¡taraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklÄ .

Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti.

Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė administravimo iÅ¡laidų sÄ matos reikalavimus. Tai sudaro pagrindÄ spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratoriaus veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 str. 3 dalyje įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, bÅ«tinos priimti sprendimui dėl BUAB „Vilstata“ veiklos pabaigos.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus.

UAB „Vilstata” bankroto procedūros buvo pradėtos galiojant Įmonių bankroto įstatymui, todėl teismas galutinės bankroto ataskaitos netvirtina, tik vadovaujasi nemokumo administratoriaus pateiktais duomenimis, kreditorių susirinkimo nutarimais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str. Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

1. Pripažinti, kad UAB „ Vilstata“, į.k. 155571031, buveinė Drūkšinių k. LT 3152 Visagino sav., veikla pasibaigė dėl bankroto.

2. Pavesti įmonės nemokumo administratoriui UAB Seturas (įgaliotas asmuo M. O.) atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro.

3. Patvirtinti kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus eurais:

V. G.

Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos

VSDFV Alytaus skyrius

VSDFV Panevėžio skyrius

1181,58

103385,02

171705,76

1664,44

11795,78

VMI prie LR FM

75 421,08

12290,16

UAB (duomenys neskelbtini)

5 148,00

UAB (duomenys neskelbtini)

81,51

(duomenys neskelbtini)

20305,82

BUAB (duomenys neskelbtini)

5 057,56

UAB (duomenys neskelbtini)

4 114,53

UAB (duomenys neskelbtini)

14 084,00

UAB (duomenys neskelbtini)

1 500,00

UAB (duomenys neskelbtini)

977 060,53

12967,93

UAB (duomenys neskelbtini)

196,52

UAB (duomenys neskelbtini)

1 680,20

UAB (duomenys neskelbtini)

704,00

UAB (duomenys neskelbtini)

114 762,04

11991,95

UAB (duomenys neskelbtini)

1 078,13

UAB (duomenys neskelbtini)

555,08

SÄ® (duomenys neskelbtini)

193,48

UAB (duomenys neskelbtini)

42 534,04

A. N.

527,94

R. A.

300,00

E. M.

468,56

UAB (duomenys neskelbtini)

20300,54

Antstolė S. K.

282,90

AB (duomenys neskelbtini)

2 386,10

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Laimutė Sankauskaitė